7 мая 2017 к фанфику Наследие предков
|
|
Цитата сообщения sergiynor от 07.05.2017 в 07:45 theblackdozen, Вы как-то обошли вниманием, что 90% силы Володи - его рабы. Что сделал Дамби с его рабами? Это я к тому, что ему по силам САМОСТОЯТЕЛЬНО замочить всех упиванцев на свободе так, чтобы никто к нему и не прикопался. Он это сделал? НЕТ! Зато сожрал мегатонну мармелада. И вообще - всячески совершал всякие действия, после которых он - предатель Родины. Его только за первый-второй курсы раз 5 можно расстрелять, за пренебрежение должностными обязанностями, и за создание угрозы подопечным детям. У Вас же он все делает правильно. Ну ну. 1. Откуда выводы, что 90% силы Волдеморта - рабы? Опять оценочные суждения? Нет, это здесь на сработает, я уже писал Вам, что Ваши мысли - они только Ваши, а не истина в последней инстанции и канон. Кстати, про канон: Волдеморт называется там самым сильным темным магом (разжевываю: это означает, что его рабы не могут 90% силы). 2. Каким образом он мог бы "замочить упиванцев, чтобы никто к нему и не прикопался"? В каноне Дамблдор НЕ убивает, прошу заметить. Вместе с тем, борьба велась. 3. Пять раз? По-пунктам, пожалуйста. Цитата сообщения sergiynor от 07.05.2017 в 07:45 А про мысли Поттера - в каноне, по своим "мыслям", Гарри тянет на дошкольника. Он просто недоразвитый ребенок. Какая к черту разница, что он там думает? У него мозгов не хватает оценить, кто его и в какой позе поимел. Ведется на подначки и провокации детей, причем 100%. Вы факты лучше из канона возьмите. Какая разница, что думает ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ КНИГИ? Серьезно? Считаю, что после этой неописуемой глупости от Вас, я все же закончу с Вами дискурс. Цитата сообщения sergiynor от 07.05.2017 в 07:45 "Поясняю для слоупоков: я писал о борьбе с Волдемортом до одиннадцатилетия Гарри. Те события описаны весьма скудно, но, тем-не-менее, борьба велась." И много он мармелда сожра.. тоесть, наборол? Сходите на поттермор/гп вики, почитайте, если не в курсе. |