Аноним

Хотя насчёт запятой перед "очередного объекта" можно поспорить.

Как обстоятельство «с очередного объекта» обособляться не будет. И это скорее обстоятельство.
Единственный вариант: рассматривать «с очередного объекта» как несогласованное определение, стоящее после определяемого слова. Определение по месту - это редкость, я такой вариант не предполагала здесь.
Но воля ваша, я только указываю ошибки.

Насчёт раскрученности, я сразу вспомнила об этом:
http://yun.complife.info/miscell/genesis.htm
Юрий Нестеренко, Проект Genesis

Этим не исчерпывается, но остальные вариации на тему мне просто не запомнились.