Home Orchid
да, согласна, каждый читатель делает свои выводы по тексту, это всегда так. Вспоминаю по этому поводу анекдот из интернета. Дословно не помню, но суть в том, что у одной семьи был в друзьях какой-то из известных писателей современности. О ком точно речь - не помню. Короче говоря, один раз, когда он был у них в гостях, дочка-школьница подошла к нему и попросила помочь. Им в школе задали написать сочинение по одному из его произведений на тему "Что хотел сказать автор?". Писатель надиктовал ей всё это, ну, что лично он, собственно, хотел там сказать. На следующий день девочка принесла за своё сочинение двойку. Писатель оторопел, мол, почему? А девочка ему говорит, мол, мне сказали, что я всё неправильно поняла, и автор хотел сказать своим произведением совсем другое)))
Так что, кто как воспринимает текст, это может быть 100 и 1 вариант, а что хотел сказать автор - сто второй))) Перечитывая сейчас произведения школьной программы, удивляюсь, насколько различается моё восприятие их в школьные годы от того, как я их воспринимаю сейчас, и от того, что нам говорили учителя по поводу того, как их надо воспринимать.
Короче говоря, за себя могу сказать - ни в коем случае не ставила цели морализировать, исключительно - чётко прописать идею!))) Мне важно, чтобы она была максимально услышана и понята читателем. Не мораль, исключительно - идея! Не хочу, чтоб интерпретировали как-то не так и приписали мне то, чего я не имела ввиду)) Хотя, увы, всё равно ж, едрен батон, интерпретируют...