Мне очень понравилось! Автор, спасибо! но есть один вопрос.
как-то дамблдор не увязывается в логику "магия - зло". если я правильно поняла, то чем больше способности и магии тем "злее" становится маг, так? но как тогда в это вписывается тот же дамблдор? ведь за ним не замеченно было "злых" дел, или это просто осталось за скобками и нераскрытой темой? из того малого что было о нем написано так вполне неплохой человек - директор школы и все прочее.
с точки зрения северуса и на примере молодого поколения магов вы показываете магию как искушение властью и изменнние в психике настолько, что "идти по трупам" становится вроде как нормой. но опять же, а как же дамлдор?
тут получается что или раньше маги как то умели с этим справляться, или сама магия изменилась и стала сводить с ума... других вариантов я не вижу, но я и не писатель и с воображением не очень))
вполне возможно что я что-то пропустила в тексте или не поняла. в таком случае извиняюсь)