1 октября 2017 к ориджиналу Прикладная Демонология для нужд береговой обороны
|
|
Так. Крутой экшн. Реально крутой. Интересное описание. Чего не хватило: хотя бы краткой предистории. Без неё оридж показался безумно увлекательным, захватывающим куском текста, вырванным из полноценной работы. Вообще, этот текст настолько необычен, что с трудом могу судить о его "литературной" состовляющей, но один момент всё же отмечу: "хотя", "строго говоря", "правда", "пусть, просто, но", "в любом случае" и т.д. ну, реально режут глаз. Хотя та часть, где в битву с мастером меча вмешались натовцы настолько захватила, что я особо и не обратила внимания на все эти "режущие" глаз фразы.
Меня одно интересует: откуда Вы, блин, столько знаете про все те навороченные штуковины из текста? И ещё раз про неполноценность текста. Из-за того, что здесь не раскрыты ни история, ни мотив, возникает вопрос: а на фига этот текст вообще нужен? Какую смысловую нагрузку он несёт? Стоило ли его выкладывать в том виде, в котором он есть? Я, простите, просто привыкла, что читая текст, вижу, что в нём присутствует какой-то посыл. Да, в принципе можно и без посыла, но честное слово, с гораздо большим удовольствием я бы прочитала эту работу если бы видела с чего всё началось. Мне бы хватило буквально пары абзацов на эту тему. Мол, печать, сдерживающая врата ада развалилась, или Бог перестал нас любить и пр. Так-то классная работа. Все эти описания просто бомба, прочитала на одном дыхании. Но блин. Может, какой-нибудь другой читатель более восторженно отозвался бы о работе. Может, я недооценила всей крутости тех демонических качеств и прочих технологий (я в таких вещах ничего не смыслю), но моё мнение такое вот. Спасибо за текст, было очень здорово, и я не пожалела потраченного времени. Удачи, всех благ. А, кстати, я тут подумала, что адмирал и самурай, пожалуй очень хорошо раскрыты. В том смысле, что сами по себе они персонажи понятные, вот пишите Вы: "натовский адмирал" и всё с этим человеком понятно, сразу в голове складывается, пусть, может и несколько стереотипный, но вполня ясный образ. Как и с самураем. А вот демон мне непонятен. Впрочем, может, это я нифига не смыслю в демонах. Ещё раз спасибо за текст. |