30 октября 2017 к фанфику Львиный прайд
|
|
Цитата сообщения Strannik93 от 30.10.2017 в 19:27 Эк вас разобрало! Кажется, ни одна глава еще не вызывала такой шквал комментариев. По-моему, в мнении, что Гарри с малых лет готов убивать, виновата сама Роулинг. Перечитайте последнюю главу самой первой книги: "Гарри Поттер и Философский камень". Гарри в госпитале, он только что пережил сильнейший стресс, он видел Волдеморта, он буквально голыми руками убил Квиррелла, да как - сжег его живьем! И что? Где кошмары, истерика, ужас от содеянного? Вместо этого Гарри с Дамблдором спокойно обсуждают, как это вышло, что Квиррелл загорелся, да что теперь будет с духом Волдеморта, и умрет ли Фламель. А дело в том, что Гарри попал в сказку. Это в Литтл Уингинге нельзя убить человека - потому, что необратимо и потому, что это преступление. А в волшебном мире и смерть - не смерть, а "большое приключение". Никому из взрослых волшебников даже не приходит в голову, что Гарри может понадобится психолог, что этот эпизод может изменить всю его жизнь. Много позже, во время битвы за Хогвартс, Гарри осознает, что такое - смерть. По-моему так раз не готов) Ведь он никого так и не убил намеренными действиями (тот же Волди скопытился вообще тупо), хотя на войне то уж следовало бы. Просто Роулинг писала больше детскую книгу, отсюда и отсутствие убийств у положительного героя, да и откровенный провал в части боёв - то 15 летние дети успешно убегают от превосходящего числа взрослых профессиональных убийц, то баба-повариха мочит главного боевика после Волди и т. п. А про сказку согласен. По-хорошему Гарри после каждого курса психолог нужен, постоянно кто-то помирает, а его отсылают переваривать это в одиночестве. |