TimurSH, тут Снейпа поначалу вообще мало, он появится позже.
Затрагивается тема того, что он любит Лили, но он точно не наставник героини, не считает, что она похожа на его возлюбленную, но и не гнобит, как Гарри в каноне. Он вообще держится от нее подальше, хотя пристально наблюдает.

Дракодрочерства тоже нет, хотя он как персонаж некоторое время присутствует в сюжете, но довольно второстепенно.

Еще здесь нет Дамбигада, хотя много чего крутится вокруг Большой Игры, если вы знаете, что это, и соглашаетесь, что цель канонного Дамблдора — победить Темного Лорда так, чтобы ребенок из пророчества выжил и более или менее счастливо жил дальше, и чтобы при этом постардало как можно меньше невинных.

Вообще гадов нет. И хоть героиня по ряду обстоятельств заводит дружбу не с Роном и Гермионой, те просто выходят из поля зрения, но не становятся ей врагами.

Нет адских Дурслей, которые издеваются над племянницей (ну и она не Гарри и не становится для них кошмаром).

Также нет выбеливания темных и слизеринцев. В этом тоже драма; потому и требовалось так много глав — героине сначала очень непросто жить с тем, с чем она столкнулась.
Ах да, аристократодрочества тем более нет.

Мародеродрочерства нет, но и опять же Люпин с Сириусом не становятся плохими, и все, что было в каноне о них, все это вплетено в сюжет согласно логике развития событий.

Ну и Волдеморт не белый и пушистый, и все, что меняет его мировоззрение, обосновано сюжетом и не выходит за рамки его канонного характера. То же касается Пожирателей.

В общем, все, что есть, в каноне — все учтено, и я как автор стараюсь быть максимально беспристрастной и не гиперболизировать что бы там ни было. Если что-то меняется — то только по сюжетной цепочке. Главное, с чего начинается альтернативная развилка: ФемГП не Гарри, и, попав в дом Дурслей, она отреагировала на их попытку "выбить всю дурь" совсем по-другому. И это оказало влияние на ее связь с частичкой души Волдеморта в ней. И понеслось.

Тут есть только такое дрочерство: на магию и сам мир магии ГП, психологию, закономерность и канон в его альтернативном развитии (смотрите опять же пункт 2 в примечании).

Ну, вы понимаете, я говорю "нет", потому что писала с позицей "вести альтернативный сюжет, полностью учитывая канон и разбираясь в канонных характерах, а также понимая, что события пойдут по-другому и персонажи тоже будут меняться". А уж насколько близкими будут наши с вами взгляды на канон и то, как он мог измениться от тех или иных событий, уже другой вопрос.