TimurSH
1) Про язык. Как это откуда? Канонный факт. Дамблдор распознает язык (см. 6 часть) и, вероятно, может подражать (как Рон в седьмой части).
2) А где я пишу, что он открыл ее? Он лишь узнал, где она. И в тех главах (если вы дочитали до "Мер") я как раз объясняю, почему он не рискует ни собой, ни другими учителями. То же, что и в каноне: Василиск попросту убъет его взглядом, потому что подражание языку змееуста не означает владение всеми плюшками змееуста.
3) Дамблдор в каноне много чего знал, почему не сделал? Потому что конечная цель воспитание Гарри (Эмили) так, чтобы ребенок научился чему-то и смог справиться с ТЛ и выжить. Потому что если Дамблдор будет делать все сам, то ребенка-крестраж не спасти. Я об этом тоже говорила все. Дамблдор теперь в курсе, что Эмили взялась за дело и дает еей возможность проявить себя, но и там я пишу, что в отношении Джинни он держит руку на пульсе, а Уизли доверяет Дамблдору.

Зануда - это нормально, но вы почему-то торопитесь задать вопросы мне, хотя по части обоснуя действий все есть в главах. Вот 5 и 6 ваши вопросы - ответы на них раскрыты в главах и не по одному разу. А канонные факты можно хотя бы гарривикии поискать (про знание Дамблдором языка, к примеру).

А насчет Драко: смотрите лучше оригинал. Там фраза по типу: "Если он не поднимет оценки, это [воровство или что-то там] будет единственное, к чему он будет способным", а дальше Драко оправдывается про либимчиков, и Люциус стыдит его, что Гермиона, магглорожденная, побила его по всем экзаменам. Что как бы намекает, что не настолько и большой у них разрыв. Да и фраза "если не поднимет оценки" не означает сама по себе, что у Драко полный провал, а в сравнении с Гермионой выходит, что этот провал именно относительно блестящих ожиданий. Короче, я не считаю Драко глупым студентом, он вполне, на мой взгляд, может быть вверху рейтинга, даже если у него везде вышли только В. У многих и этого могло не быть.