22 декабря 2017 к фанфику Полная чаша
|
|
Цитата сообщения Sorrylol от 22.12.2017 в 12:57 А тут далеко за примерном ходить не надо: вот есть люц, которому с детства в голову вбивали, что магглы, грязнокровки и магглолюбцы - нелюди, когда дошло до дела у него рука не дрогнула и в сердце ничего не шевельнулось. И есть драко, которому с детства в голову вбивали, что магглы, грязнокровки и магглолюбцы - нелюди, когда дошло до дела, дамблдора так убить и не смог. И вовсе воспитание тут ни при чём. Что заставило люца "раскаиваться"? В первый раз это было падение лорда в 81 или каком там году, когда крауч не особо церемонясь отправлял всю эту шваль в азкабаны. А во второй раз это был выход из фавора лорда, после которого перед этим самым люцем замаячила перспектива полного краха - и своего, и семьи. Вы себе сами противоречите. Дамблдор волшебник, с авторитетом, плохим или хорошим в глазах пожирательского щенка. Был бы на его месте магл, вот тогда и посмотрели бы. Со вторым соглашусь. В первый раз Люца "раскаяла" угроза тюрьмы, во второй - люли от Лорда. Все очень просто. )) Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 02:18 А что будем делать с мразью, которая потом раскаялась? Примеров в реальности - до хрена. Так как быть с ними? Мразь не раскаивается. На то она и мразь. Цитата сообщения Alteya от 22.12.2017 в 01:04 Я к тому, что получение удовольствия от чьих-то страданий - понятие очень широкое. То есть оно, безусловно, мерзко - но вопрос ситуации всё же присутствует. Люциус же тоже не то чтобы каждый день умучивал по одному магглу у себя в подвале. А, вы предлагаете выставить Люца меньшим злом по сравнению с теми же Кэрроу или Лордом и на основании этого понять и простить. Хитро)) |