Mурзилка да тут даже если не углубляться в "компромат и рассудок"..
Просто, чисто пацанское нежелание делиться. Особенно на пике любви..
Да и сама ситуация, о чем писала: если бы они с ним трахались и записали видео, а его кто то выложил-вообще вопросов бы не было. Так часто бывает у раскрепощенных пар. Но при постороннем человеке, подложить парня, которого любишь под другого.. Да еще при сьемке Драко как в порнухе, просят показывать анус итп, а Чарли спокойно к этому относится..
Тем более, если бы Драко был такой вот "раскрепощенный", но поступок явно не в его характере (даже без выкладки в сеть). Неужели Чарли так плохо его узнал, что все равно уломал на это? Я вообще так и не поняла, зачем Чарли то нужно было так сильно (по тексту) его уламывать если Драко так был против. Ведь сто пудов Драко не с радостью побежал раздеваться перед кучей народа..
Для меня это очень дурно пахнет. Уповаю на автора, что не упустит этот момент и жду его с нетерпением!

Добавлено 29.01.2018 - 15:02:
Kira Lexx Хм... Может лезу поперек батьки в пекло.. Но спрошу: а вы видите, что Драко односторонне будет "мириться и признавать ошибки"?
Просто тут уже не совсем любовь получается отцовская, если Люц вообще не раскаивается и сам не идет на компромисс, ради восстановления отношений, а скорее чувство собственности в стиле: "Только я решаю что делает все, что мне принадлежит. Я долго ждал и наконец дождался - он сам приполз Цель достигнута, сын в моей полной власти" (утрирую конечно)..
И если у родителя вот такое отношение, то чтобы там в бусидо не написали, я не согласна, что такое надо прощать... Все равно, что прощать человека, который бросил тебя (к примеру) в детстве в интернате, сам провел разгульную и веселую жизнь, а к старости приперся - я твой отец, ты должен заботиться обо мне (ну так, от балды пример).
Может я плохая христианка, и не подставляю вторую щеку, но такого "папочку" я бы спустила с лестницы, несмотря на старость и забыла о нем как захлопнулась бы дверь.
Потому, как в моем понимании Родители, это не кто тебя родил и на этом все. А кто заботился о тебе, поддерживал. Был Родителем, а не числился им. И не играл на тебе как на инструменте свою мелодию, не заботясь принес этим пользу ребенку или вред.
Я не признаю концепцию всепрощения в "одну сторону" без хоть какого то раскаяния и осознания с "виновной" стороны. М.Л. Кинг по моему сказал, что кто принимает Зло без сопротивления, становится его пособником. Ситуация тут смысловая немного другая, но общий посыл тот же...