Комментарии «Порно» (слэш)

Kira Lexx Так и вопрос то стоит, по крайней мере у меня, не в смысле: Нельзя такое писать.. Видишь, можешь - пиши.. Найдется и на тебя "твой читатель".. Но в том и беда, что навалят гадости эти безобоснуйно.. Вообще не заморочатся хотя бы какой то логикой..

Я всегда была уверена в одном: Чем чернушнее фик задумал писать(сюда кладу как просто драму отношений, так и насилия, шлюх итп итд) теб больше в нем должно быть логики, обоснуя, сюжета.
Потому как если флафф, романтика и, как ни странно сюда же и ПВП, вполне сойдут без серьезной логики и большого сюжета, то "Чернуха" требует логики во всех поступках героев.. Иначе в лучшем случае, ты не понимаешь, что происходит и почему герои так поступают, в худшем, после прочтения тебя словно дерьмом этим самого облили, а объяснить, почему это сделали забыли...

Драма любого рода (если автор, конечно, хочет получить литературное произведение, а не набор сквиков) требует очень серьезной проработки сюжета.

Kiss A Boy In London Town? так это вот как раз из того разряда, о чем я в предыдущем написала. Да, там Драко шлюха, но как же там все до мелочей в обоснуе и логике выверено. Ни одного сомнения нет в сюжете и финале.

Меня если честно больше всего вызывает недоумение, а иногда и раздражение, когда "амебоподобность и тряпкость" Поттера, а так же "Гаррибыникада" объясняют его трудным детством ...
Да такие дети наоборот: хитрее, умнее сверстников и раньше их взрослеют, почти всегда. А тут 17 летнего парня иногда делают чуть ли не умственно отсталым и гордо пишут в комментах: ну у гарри же трудное детство было..
так когда оно было? И он остальные пол жизни в Хоге среди друзей был, или в школе умственно отсталых??? Ну это я утрированно немного описала.

Добавлено 29.01.2018 - 02:22:


Ох я тоже кучу флаффных макси повыкидывала в архив читалки ((( и ведь раньше читалось как то.. Сейчас читаешь.. И ведь даже не флафф виной, а что авторы за этими соплями сюжет вообще не посчитали нужным вписать или хотя бы не забывать, о чем пару глав назад писали...

Но драма мини у меня еще больше вопросов вызывает. Никогда не понимала.. Кучу слез и соплей с надрывом но без сюжета???
Чтобы сострадать героям, я должна их узнать, понять, полюбить и сопереживать...
А когда берут усредненный фанон и под эту усредненность заполняют пару страниц горе горьким? Я даже не могу иногда понять: из какого бы фика подставить героев, чтобы хоть немного понять/прочувствовать/посочувствовать.. В основном недоумение вызывает..

Kira Lexx Я согласна, что фики пишут любители. И спасибо вам любители за это ))) Иначе бы кто... Знаете, что злит?
Когда автор такого фика с нулевой логикой, пустым сюжетом, отсутствием обоснуя В ТЕКСТЕ, но с обилием.. ну назову ее так же: чернухи, когда его начинают спрашивать в комментариях, почему вот так, откуда вот этом, начинает высасывать из пальца какую то высокую материю... Типа: я вижу это вот так, вот так и вот так.. И в комментариях иногда текста больше , чемв тексте самом
Спрашивают в лоб: Милая, а где все это в тексте??? И вот тут в лучшем случае тишина, в худшем, читателей обвиняют, что они такие тупые, и не видят все, что хотел сказать автор )))) Я к чему это.. Сейчас, кроме как мало стало фундаментального чего-то, так еще и поколение авторов уходит, с которым можно было обсуждать фики по серьезному... Которые не боялись критики и не встречали ее в штыки...

Добавлено 29.01.2018 - 02:34:


Хм.. А я Драко в эскорте только это знаю (из серьезных). Я давно не перечитывала, но мне с логикой там казалось и кажется все в порядке.. Может просто фломастеры не зашли? Там Гарри несколько.. Не тупой, нет.. Но какой то слишком мужиковатый ))
А что за название?

О, это да!!! Меня кстати особенно умиляет, когда на критику (причем часто аргументированную) автор и "группа поддержки" начинают именно как пишите: переходя на личности визжать на весь чат: Не нравится не читайте, вы больная, одинокая, и кирпичом битая )))
Мне всегда такому напору в ответ хочется ответить: С какого перепугу мне не читать, то, что в общем доступе? Да вы мне милейший/ая моральную травму нанесли своим пасквилем )))
Не умеешь писать и воспринимать критику - не лезь на общественный ресурс!! Закройся в дняве под белый список и сиди там с толпой обожателей. А вылез на люди, вынес свою... прозу на общественный ресурс, будь готов по меньшей мере ответить за косяки в сюжете.
(Нравится/не нравится случай не беру, сами понимаете - весьма относительный критерий)

Хотя, справедливости ради надо отметить, некоторые читатели тоже этим грешат. Если фанфик "не их", то вместо того, чтобы оставить свое мнение и пойти читать другое, начинают из пальца высасывать какие то поводы, умозаключения, и автора обвиняют чуть ли не в "белом билете", что такое написал.. А на робкие попытки автора, включая даже цитаты из текста, объяснить свою логику, или включают дурака или "сделав дело" (отомстив, что "не мое") с чувством выполненного долга тихо сваливают в офф..

Добавлено 29.01.2018 - 03:05:
Kira Lexx да! Помню этот фанфик, но не помню зашел мне или нет ))) Но вот описанный сюжет в голове есть точно!!!

И дайте пожать руку! Я тоже не верю в Драко-шлюху (особенно, когда не просто ПВП, а именно преподносится как сюжетная драма). Тут и характер его, и воспитание в какой семье. Да он скорее вены себе перережет, чем на панель пойдет...
И я думаю, что тут скорее, что обсуждали выше: Не ради описать трудную жизнь Драко в эскорте, а ради напустить больше чернухи...

Да простят меня Гаррилюбы )) Но из них двоих если брать, я быстрее поверю, что Гарри станет шлюхой.. Не буду вдаваться в подробности..
Тут не в контексте, что Гарри шлюха, а кто с большей вероятностью..

Я бы наверно почитала такое.. Хотя наверно нет.. ))) Не вижу ХЭ навскидку, если Поттер в нем будет вхарактерный. Только один логичный финал в голове - смерть Потера (либо обоих, но скорее одного Поттера все-таки)... Без вариантов. Хотя второй вариант без смерти вижу, но там Драко в финале в тюрьме надолго, а Поттер ему носит передачки.. Но я бы не назвала это ХЭ в моем понимании )))
(Если, конечно, учитывать, что автор будет следовать логике психологии и поступков героев и их менталитету, и соответственно им писать финал, а не как мы вчера обсуждали: наворотить черте что, а потом "Хоп" и все белые и пушистые на пустом месте. А все, что было просто ночной кошмар )))).
Потому, что при таком саммари (понятно, что оно не всегда отражает суть произведения, а скорее носит рекламный характер) в цугцванг попадет в конце концов в 90% Поттер, чем Драко, хотя в начале будет казаться, что речь о Драко...

Mурзилка ))) На самом деле все просто и выше я писала об этом. Для меня литература - это легкий отдых, а не жажда (необходимость, потребность итп итд) порвать душу на клочки и желании пострадать вместе с придуманными героями ))) У меня вообще нет потребности страдать, переживать (и далее в том ключе) искусственно в себе это вызывая )))

Вот там раньше где-то в комментах Киры написано, что кто-то из ее знакомых, не читает порнографию, потому, что противоречит его натуре. Как то так. Моя натура противоречит искусственному вызыванию драмы и страданий, потому, что я не считаю, что человеку это надо ))) Я просто не вижу для себя потребности в необязательном мероприятии (назову это так, в отвлеченном сравнение - лечение зуба. Жизненная необходимость пройти через боль, чтобы от нее избавиться). Для меня нет жизненной необходимости вызывать боль в себе искусственно.
Видимо это все таки менталитет и психика человека. ну есть же люди мазохисты (поймите правильно, я не глумлюсь сейчас и не издеваюсь) и для них страдания, часть их жизни. А есть для кого это неприемлемо максимум, не надо - минимум.

Мурзилка )) на самом деле, в сравнение с тем сюжетом, что мы обсуждали и Кира тут цитирует, Порно более лайтовое ))) Потому, как Герой тут уже переболел большей частью "болезни" в прошлом.. И сейчас он тут просто.. Ну я люблю аллегории, напишу ею: вскрывает нарыв, после продолжительной болезни и залечивает "ранку".. Да, не просто, да - нарыв болит. Да, сам по себе требует какого-то лечения. Но сама "тяжелая болезнь" уже прошла и Герой выкарабкался и сейчас реабилитируется после "продолжительной болезни"


Добавлено 29.01.2018 - 13:17:
Kira Lexx ))))))))) Как мы с вами почти об одном и том же подумали

P.S. и я иногда читаю драму, но для меня единственный критерий отбора таких произведений - безусловная логика в действиях персонажей и железобетонный обоснуй сюжета.
Я не признаю драму,в которую напичкали чернухи-ради чернухи по принципу: "Было плохо? Станет еще хуже" с притянутыми за уши фактами.
а с этим и раньше был достаточный дефицит, а уж теперь я даже не знаю, что в пример привести в последние год-два.
Все ударились в чернуху ради чернухи (что ж оно ко мне так прилипло это слово ))) а на логику почти не обращают внимание.
Особенно смешат-именно так, миники где герой с первой строчки находится в процессе пиздострадания, а потом кончает с собой либо у него все плохо, но при этом нет ни строчки о причинах..
Боль просто ради боли и пары красивых слов об отчаянии и трагедии на пустом месте? Увольте ))))))))))

Kira Lexx я согласна в ваших рассуждениях (и цитате) о Люциусе, но это не означает, что ребенок должен прогнуться, под такую "родительскую заботу" и прожить жизнь так, как видят родители.
Любить и понять - одно, прогнуться и следовать-другое...

Но вот знаете, что у меня вызывает глубокое сомнение: Люциус уже привел семью к трагедии, своими .. Ну напишу так - непродуманными ходами.
Если он любит честно, он не имеет морального права пытаться вмешиваться и влиять на жизнь сына, которому уже испортил изрядный кусок жизни и часть будущего своими ошибками.. Позволит ли ему совесть совершить следующую.
Другой вопрос, а часто ли мы видим честного и справедливого Люца в ФФ ))))))))) Хоть Драко его иногда "влияние" игнорирует и то радость.

Добавлено 29.01.2018 - 13:35:


)))))) Простите дуру грешную, но хоть вы и пишите, что не фиалка, но рассуждаете вы именно как она ))) Причем скромная и "безгрешная" )))

Только вот Драко тут не нежная девушка, а даже уже не парень-мужчина с жизненным опытом и с изрядным багажом черного прошлого )))) У него "новое дерьмо" вызывает не панику (по крайней мере я не вижу у этого Драко этого), а досаду, желание это исправить наиболее бескровным способом. А что касается родителей.. Он просто не хочет их этим травмировать. Плохие или хорошие, но родители..
И убеждения тут не при чем.. Драко просто пытается исправить ошибку, которую совершил. Все мы совершаем ошибки и потом их исправляем. Какие то легко исправляются, для каких-то надо пометаться

Добавлено 29.01.2018 - 13:43:
P.S. Единственное, что у меня тут вызывает вопросы, это то, что на эту "ошибку" его сподвиг его парень.. Да ладно бы они свое порно опубликовали бы, а вот то, что он его подложил под другого.. Я не верю, и не вижу, что тут все искренне и просто и по любви. Слишком уж не мужской поступок - на пике отношений вот так "делиться", причем у них не свободные отношения по тексту.
Но я надеюсь об этом еще будет в подробностях.. Слишком явное и серьезное сюжетное направление, которое пока без ответа осталось

Mурзилка да тут даже если не углубляться в "компромат и рассудок"..
Просто, чисто пацанское нежелание делиться. Особенно на пике любви..
Да и сама ситуация, о чем писала: если бы они с ним трахались и записали видео, а его кто то выложил-вообще вопросов бы не было. Так часто бывает у раскрепощенных пар. Но при постороннем человеке, подложить парня, которого любишь под другого.. Да еще при сьемке Драко как в порнухе, просят показывать анус итп, а Чарли спокойно к этому относится..
Тем более, если бы Драко был такой вот "раскрепощенный", но поступок явно не в его характере (даже без выкладки в сеть). Неужели Чарли так плохо его узнал, что все равно уломал на это? Я вообще так и не поняла, зачем Чарли то нужно было так сильно (по тексту) его уламывать если Драко так был против. Ведь сто пудов Драко не с радостью побежал раздеваться перед кучей народа..
Для меня это очень дурно пахнет. Уповаю на автора, что не упустит этот момент и жду его с нетерпением!

Добавлено 29.01.2018 - 15:02:
Kira Lexx Хм... Может лезу поперек батьки в пекло.. Но спрошу: а вы видите, что Драко односторонне будет "мириться и признавать ошибки"?
Просто тут уже не совсем любовь получается отцовская, если Люц вообще не раскаивается и сам не идет на компромисс, ради восстановления отношений, а скорее чувство собственности в стиле: "Только я решаю что делает все, что мне принадлежит. Я долго ждал и наконец дождался - он сам приполз Цель достигнута, сын в моей полной власти" (утрирую конечно)..
И если у родителя вот такое отношение, то чтобы там в бусидо не написали, я не согласна, что такое надо прощать... Все равно, что прощать человека, который бросил тебя (к примеру) в детстве в интернате, сам провел разгульную и веселую жизнь, а к старости приперся - я твой отец, ты должен заботиться обо мне (ну так, от балды пример).
Может я плохая христианка, и не подставляю вторую щеку, но такого "папочку" я бы спустила с лестницы, несмотря на старость и забыла о нем как захлопнулась бы дверь.
Потому, как в моем понимании Родители, это не кто тебя родил и на этом все. А кто заботился о тебе, поддерживал. Был Родителем, а не числился им. И не играл на тебе как на инструменте свою мелодию, не заботясь принес этим пользу ребенку или вред.
Я не признаю концепцию всепрощения в "одну сторону" без хоть какого то раскаяния и осознания с "виновной" стороны. М.Л. Кинг по моему сказал, что кто принимает Зло без сопротивления, становится его пособником. Ситуация тут смысловая немного другая, но общий посыл тот же...

Mурзилка про Люца я тут в принципе сказала все что могла. Это мое отношение к этому. Я не настаиваю на его абсолютности. Но и сама себе изменять в нем не буду. Я в жизни требовательный человек, наверно сложный для близких.. И любого вида всепрощение, только потому, что "он Вася" (в данном случае, что они его отец) для меня не работает.
Что касается денег, если брать в целом, это и не Люца деньги, а многих поколений семьи Малфоев. И Драко ими пользуется с теми же правами, что и сам Люциус. У него на них столько же прав.
И разговор я не вела: Любит или не любит. Будет с ними или не будет. В данном случае, как бы не было в прошлом, разговора о полном разрыве с родителями не идет в этом тексте и нет никаких предпосылок. Вопрос для меня: он примет и прогнется, снова!, под правила игры отца, который уже, простите за пошлость - обосрался по полной в своей прежней игре и с энтузиазмом начнет новую (а он начнет), или будет на своей жизненной позиции и видении своего будущего и использует ситуацию с проблемой Драко, чтобы снова его заставить полностью покориться его воле и его видению жизни Драко, или он все таки достаточно вырос и стал опытным, чтобы удержать право жить как он хочет и видит, что у него есть сейчас.

Про Чарли добавить тоже нечего. Я там с "гаком" все расписала )))
Лично я не вижу вообще там в его действиях не только логики, но и любви (в данном контексте банально-мужское: мое! люблю, только мой, не допущу измены или подложить под другого). Согласитесь, есть разница: как нам преподносят необходимость сделать, что-то нелицеприятное и что за этим реальное стоит. И подложить своего парня под другого.. Я не вижу в этом даже экстремального решения. И каким образом именно порно ролик под софитами, с чужим парнем, под наблюдением чужого мужика (плюс Драко пусть в расплох, но заставили самого вести себя как шлюха) мог вылечить в понимании Чарли????
Я и сама не понимаю и в тексте пока не было. Жду. Единственное, что скажу, если на себя приложить: Если бы меня мой любимый, на пике нашей влюбленности, неважно по какой причине, попытался бы подложить под другого мужика просто в постель, не то, что в присутствии кучи народу и как шлюху... Меня бы переклинило и на этом все закончилось бы с ним. особенно в свете, что сходились мы как пара, без каких то даже намеков на такие свободные отношения. Да и сами отношения были не "для пафоса" (есть у меня гей знакомый в возрасте, он рассказывал, что когда закон о геях отменили, было модно создавать липовые пары и играть типа "Мой муж" на публику, внешне, а внутри не было никаких отношений) а серьезно и типа по чувствам.
Для меня это равнозначно как если бы Чарли тут Драко на панель вывел и продал его кому то, сказав: никто не узнает это только для нас. та же грязь.. и я тут могу представить состояние морально Драко, что он на это вообще согласился. Я в этом фике Чарлиненавистница, из-за этой ситуации с момента как прочла и афигела ))))
Я не верю в чувства этого Чарли, который с легкостью пошел на такое

P.S. Забыла про Люца добавить: То, что Люца уже не изменить, ответ очевиден. А вопрос тут в том, изменился ли Драко!!! Стал ли самостоятельным и независимым. Может ли сам принимать решения и противостоять тем, с которыми он не согласен. А не в его любви или не любви к отцу. И от этого зависит, сумел он побороть себя прошлого и стать независимым и научился ли сам принимать решения, или он по прежнему полностью ведомый как в юности.

Mурзилка Поттер тут отдельный разговор.. Он и сам не "простой" и жизнь у него была не простая.. Если очень примитивно - он сам тут как и Драко нуждается в "лечении"...

А Чарли... У него то все хорошо! Не было моральных и физических травм.. Он не прошел, через что прошли Драко и Гарри, каждый сам по себе...
Откуда у этого благополучного, культурного и вежливого человека (а по тексту еще и внимательного) эта дикость возникла? Я бы поняла, если бы Драко на пике нервного срыва какого-то, сам бы нашел такой вариант "лечения", долго уговаривал на это Чарли, а тот сопротивлялся, упрямился, ревновал, итп итд... После того, что прошел Драко, это могло быть хоть объяснимо, вот такими вывертами сознания...
Но то, что это инициатива Чарли.. Лично мне говорит, что или он как то использует Драко, что с ним сошелся (не знаю )) не спрашивайте, просто вариант)..
Либо что то у него с психикой.. Отклонение какое то... Просто потому, что в такой типаж, каким его автор выписала (грубо говоря хорошего порядочного любящего бойфренда), такое действие просто не вписывается, без какого то негативного мотива, который пока в тени.
Нет, я понимаю, что выписать можно, все что угодно, наплевав на обоснуй, но это не про Нашего Автора! У нее все слишком по полочкам разложено, чтобы что то спустить на "абыкак" и "почему? - патамушта" ))))

Добавлено 29.01.2018 - 16:42:
Тут еще важен момент, что Драко и Чарли нам преподносят как .. ну скажем так - серьезных парней с серьезными отношениями. А не просто сожительствующих вместе, но не обремененных отношениями людей с свободными отношениями "без обязательств" изначально..
И даже если раскрепощенными сексуально, пусть, но они не проститутку купили и вместе трахнули, записав хоум видео.. Чарли из Драко фактически порноактера сделал со всеми вытекающими и публичностью (унижением)..
Зачем? ))))

Mурзилка вот понравилось ваше: "Есть Драко и есть" )))
В таком контексте в принципе тоже работает. Если нет чувств как к человеку которого Люблю (в классическом восприятии слова), а есть как к красивому интересному домашнему питомцу. Вроде тоже "любовь", но не та. И заботишься вроде серьезно, и сам играешь, но без проблем и на "случку" с другим сводить и еще понаблюдать с интересом за этим без ревности - не те чувства. Ведь, что есть ревность - страх потерять в первую очередь то, что только твое, потом уже все остальное.. И уж никак не "раздавать и делить" свою Любовь..
Не знаю, что еще сказать ))) Но мне этот Чарли не понравился сразу как БФ Драко (если как серьезные его отношение расценивать).
Слишком легко он им "делится" с другими...

Добавлено 29.01.2018 - 17:07:
Одно только упустила: подчеркнуть - все мои рассуждения только про Чарли, с его стороны и о его действиях и мотивах...

Со стороны Драко (а в тексте много объяснений) мне понятна и его реакция и его мотивы... Драко тут прозрачен в своих действиях и они хоть и не простые, но объяснимы..

Мне категорически непонятны мотивы и решение Чарли тут. То, что типа сам этого не хотел, но делал для помощи Драко почему то для меня тут не работает от слова совсем. Хотя бы по поведению Чарли во время сьемок: он смеется и хихикает, и не чтобы поддержать Драко - ему это просто нравится.
И даже если бы для него это было как необходимая часть лечения Драко, он бы уж точно так легкомысленно себя не вел, а переживал, хоть и смирился.
Да и запротестовал бы в моменте: "Крис, прости, ты не мог бы немного отвлечься, буквально на пару секунд. Мы все же просим тебя... — Малфой резко оборачивается и хмурится, — да, да, я знаю, что ты на это не подписывался, но... — Драко вздыхает, становится на колени и заводит руки за спину... он все же раздвигает ягодицы.."
Если все это только для них и только для "лечения", и по их правилам... То казалось бы, зачем усугублять.. да и для чего? Если запись только для них в одном экземпляре.. Зачем позволять еще больше унижать Драко, казалось бы..
Но его и это не смущает и не вызывает вопросов.. Ощущение вообще такое, что или ему все равно (ну кроме забавы) или он заранее знал, что, для чего и в каком виде снимается

Ох как я понимаю )) Сколько у меня было фиков, несмотря на то, что я лютая гарридрачница, где мне хотелось рвать волосы и орать: ну почему он с ним? Ну почему Драко (Гарри) не послать своего визави на три веселых и пойти "вот к нему/ней" с которым ему будешь легко и хорошо ))))

Kira Lexx ))) Тут могу вам ответить только одно: у каждого свои мерила..
Я тут не так давно узнала, что известный порноактер Брент Эверетт много лет состоит в официальном браке с парнем ))) И при этом трахает и подставляется куче народу... Для меня (и думаю не только для меня) это мягко говоря дико.. Но с учетом, что его "муж" такая же Звизда порно ))) Им видимо нормально )))

Ну и повторюсь немного,о чем вам писала - зато вы меня этим убедили, что Чарли и Драко слишком разные и не очень подходят друг другу не только потому, что Чарли магл ))
Чарли легко относился бы, что Драко спит с кем попало и дальше, судя по всему, но Драко такое не нужно.. Да, он говорит, что якобы устает от Чарли, но тут даже без лупы видно, что он просто лукавит...

И Драко нужен кто то другой, чтобы ощутить отношения полноценными и равными ..
Чарли тут для него больше похож, как если больным местом прикладываешься к теплу! И как снова заболит, автоматом это тепло ищешь. Но это до тех пор, пока "больное место" не вылечишь окончательно )))) И мы даже в тексте этому уже видим направление, когда Драко размышляет: почему он с проблемой пошел не к родителям, не к Чарли, не к Панси а именно к Поттеру

Так что Вива ГарриДрака в которой все логично ))))))))))))))

Kira Lexx я понимаю, что вы мне хотите сказать, но для меня "доверие и духовная близость" не сочетаются с "трахайся с кем угодно и сколько угодно-только предохраняйся". Я не настаиваю ни в коем случае, что мое мнение единственно верное и по другому в реале вообще не бывает, но мне кажется, что оно наиболее распространенное.

Просто в силу интересов и кинков, на этом ресурсе в большинстве оправдывают подобные отношения, находя им доводы. Но это рассуждения о выдуманных героях, оно так "не больно".

Но я практически уверена, что.. Ну пусть не все, но большинство из тех, кто тут их считает нормой, если спросить: а вот для тебя лично это тоже нормально в личной жизни? И я совсем не уверена, что человек, который все это оправдывал и считал нормальным с героями литературы (с учетом, что он ответит честно или, не сможет соврать), с чистым сердцем подтвердил бы это же про свою личную жизнь и отношения со своим Любимым человеком..

Если резюмировать, что я хочу сказать: в рамках литературы и придуманных героев (особенно с учетом, что фанфик это то, чего не хватило той или иной категории в каноне), ну и с учетом потребности аудитории - все эти рассуждения верибельны. Но вот с проекцией на реальную жизнь.. Это или преувеличение, или носит частный характер при определенных обстоятельствах.. Но никак не правило.

Что касается ваших Гарри и Драко.. В чем коренное отличие их от Гарри и Чарли ваших же опять.. Да, они все слишком разные, но у Драко с Гарри есть то, что никогда не будет у Драко с Чарли... Общее прошлое (не буду расписывать, вы понимаете о чем я).. Им это поможет принимать свои "темные стороны" и понимать их, что уже половина успеха "отношений"..
С Чарли же, тут даже если он ему расскажет все, все равно останется пропасть в этом. Мало узнать, это надо понимать и пройти через подобное.

Ну и.. Драко где то в тексте уверенно говорит про Гарри что то вроде: Поттер никогда не был увлечением. Я люблю его! И сказано это было уверенно и с вызовом и неожиданно для самого Дрко (в том плане он не планировал это признание).. В таком тоне он ни разу не думал, тем более не говорил третьим лицам о Чарли... Про Чарли он думает, что тот у него есть и с теплотой.. Но так можно думать и о близком друге..
С Чарли он тут как следствие, как закономерность их знакомства и последствий.. С Гарри он вопреки их прошлой истории, в том числе моральной.. И все равно они тянуться друг к другу...

Не претендую на абсолютность, все чисто мое ИМХО

Вот тут обоими лапами согласна ))) Он у меня больше всех тут искренних эмоций вызвал ))) Поэтому и ждем тут все так терпеливо, но с нетерпением продолжения - срочно нужна новая доза впечатлений! )) Написанному уже даже косточки обглодали ))))))))