29 января 2018 к фанфику Гарри Поттер и новая семья. Первый курс
|
|
Цитата сообщения DVolk67 от 29.01.2018 в 18:19 Ну непреложные обеты же влияют. Непреложный обет не препятствует человеку раскрыть секрет/не сделать обещанного, а просто убивает в случае нарушения данного обещания. Это все же другой тип магии. Цитата сообщения DVolk67 от 29.01.2018 в 18:19 А что тогда мешало тому же Краучу просто выцепить Гарри в Хогсмиде и отправиться с ним к Волди без всех этих танцев с Кубком? :) Нежелание Волди привлекать излишнее внимание в "загадочному" исчезновению мальчика-который-выжил. А так, "погиб на опасном Турнире" - печально, но, увы, с кем не бывает :) Цитата сообщения DVolk67 от 29.01.2018 в 18:19 б) только от прямых действий - самостоятельно или через какие-то созданные предметы. Предотвратить вообще любой вред, естественно, было невозможно, иначе бы преподаватели Хогвартса даже чихнуть не могли (а вдруг от чиха вылетит злой микроб?) :) На любой вред начхать, но уже есть уверенность, что герои-школьники не помрут. Цитата сообщения DVolk67 от 29.01.2018 в 18:19 Тот же Квиррелл вполне себе нашел способ этот чит обойти Как раз чтобы в будущем понимать слабые стороны этой защиты и возможные действия по обходу надо понять метод ее работы. Мы как читатели пока знаем лишь про вариант со второй душой. А сработал бы вариант с вороной - это только Вы нам как автор можете рассказать:) Цитата сообщения DVolk67 от 29.01.2018 в 18:19 Именно поэтому Дамблдор полагал основной защитой Гарри пророчество, а не клятвы преподавателя. И тем не менее рассказал о существовании такой клятвы+защиты, которые оберегают вообще всех учеников.Это как надеть на одного спецназовца бронежилет и дать ему еще магическое кольцо, которое защитит каждого(!)в группе от вероятности споткнуться и свернуть шею. Т.е., понятно, что бронежилет эффективней, но это не значит, что к существованию такого кольца не будет вопросов. Цитата сообщения DVolk67 от 29.01.2018 в 18:19 Тролля завел в школу преподаватель. А кто из боевиков был преподавателем Хогвартса? Т.е., если бы Тролль самостоятельно(!) пробрался в Хог, то с большой долей вероятности он мог убить ребят? И действие защиты основано на предотвращении смерти студента от прямых или даже косвенных(!) действий только преподавателя? Даже если в результате этих косвенных действий убийцей ребенка стал бы не сам преподаватель? Если ответ на эти вопросы "да", то это: 1) снимает мой вопрос про смерти детей в битве; 2) дает ответ на Вашу теорию про Квирелла, кирпич и ворону: это бы не сработало при отсутствии доп. души Волди внутри. 3) поднимает новый вопрос: Крауч заколдовал Кубок, чтобы он перенес победителя в потенциально опасное место. И как Вы писали выше, Гарри "даже Хвост и Волди особого вреда не причинили. :)". А как же бедняга Седрик? |