Alteyaавтор
15 февраля 2018 к фанфику Выбор
|
|
Цитата сообщения Fаte от 15.02.2018 в 18:55 [q]истеричность — качество не врождённое, а следствие распущенности и холеричности.[q] о, а это интересно. Это мнение автора или персонажа? Насколько это близко к действительности? Персонажа, конечно же. Надо бы в шапку добавить, что автор не обязательно разделяет мнение персонажей, во. )) Но вообще это так и есть. Истероидность бывает врождённой, да - но она абсолютно не обязательно воплощается в истеричность. Считается, что истероидность - она же демонстативность - это просто склонность к яркому выражению эмоций. Но ведь это совсем не обязательно будет в форме истерики, согласны? Может быть просто яркий и эмоциональный человек, вполне адекватный и умеющий держать себя в руках. То есть охотно смеяться и плакать, например. И если такого ребёнка с детства правильно учить себя сдерживать в определённых ситуациях, вырастет вполне нормальный человек. А вот если как с Рабастаном - получится истеричное создание. )) Добавлено 15.02.2018 - 19:07: Цитата сообщения jjoiz от 15.02.2018 в 18:57 А он просто туповат. Никак не соотнесет, что человеческие качества не зависят от чистоты крови. Заладил - полукровка, полукровка. Будь Лорд чистокровным - это что либо изменило? Нет. Волд был сильнее их всех вместе взятых, для они всегда были бы слугами. Хотя, рассуждения Руди о том, как можно было сплавить Рабастана после Лонгботтомов, мне определенно нравятся. Он не туповат - он как раз умён. Но думает в другую сторону. И вот в данном случае его "полукровка" не связано с силой совсем - оно про другое. ) Про, так сказать, мировосприятие - ну а ещё ему обидно же, с его гордостью за чистоту крови, что он так сделал. ) Собственно, Руди тут - пример того, что интеллект - это далеко не всё, что нужно, чтобы быть по-настоящему умным человеком и делать правильные выводы. О, вам нравятся? ) А почему? Вроде это подло? |