Xelenna
Вам спасибо за такой отзыв!)
Я ставлю ООС во всех работах, поскольку считаю, что НЕ ООС может быть только у Роулинг.

Орифия
Ну после Ваших слов и добавить особо нечего.)

Юлька шпулька
Спасибо за Ваш отзыв...

Дело в том, что сама структура работы как бы намекает, что мы не видим всей картины. Каждый волен сам додумать события "до" и "после" исходя из того, что приоткрыто автором. К сожалению, читатели очень не любят этого делать. Но целью(идеей, если хотите), было не это. Я пыталась показать лишь несчастливые случайности, которые СЛУЧАЮТСЯ в нашей жизни сплошь и рядом и которые порой бывают судьбоносными.

Многие не учитывают тот фактор, что прошли годы, что мы не знаем как зародился тот роман (и роман ли?) между ГГ и ДМ, не знаем какие события могли повлиять и как изменить героев, а потому спешат кричать о том, что ни одного характера не узнать.

Но опять же, если рассуждать логически, то ответ всегда где-то на поверхности.



Например, а мог ли Драко пойти против воли отца и вместо женитьбы по старой выгодной договоренности жениться на маглорожденной, каким бы ни был исход войны? А знал ли Драко (ведь он так и не получил письма от Гермионы) о её желаниях/намерениях/мотивах/чувствах? Мы не знаем, что было до и что после:) может это была интрижка в школе или на работе и они изначально договорились, что это несерьезно? Может Гермиона вообще во время "отношений" с Драко была помолвлена с Роном/Гарри/Колином Криви, но в итоге передумала? Как по мне в этом-то и вся прелесть подобной "игры" с читателем, ведь возможно все, а концовка все еще открыта.