Читатель 1111 Онлайн
31 марта 2018 к ориджиналу Змий и голубка
|
|
Цитата сообщения Аноним от 31.03.2018 в 11:38 Спасибо всем отписавшимся за фидбек! Немного жаль лишь того, что значительная его часть сосредоточилась не столько на тексте, сколько на #нелюблюхристиан" : Читатель 1111, немного не понимаю, каким образом действительно печальный случай с Гипатией доказывает ваше "Но на самом то деле было не так...". Гипатия действительно умерла. И Иустина действительно умерла. Одно не отменяет другого. Тут еще можно было бы сказать, что статистически условных Иустин в I - III вв. было заведомо больше, чем условных Гипатий, но не думаю, что тут есть смысл входить в подобные вопросы: текст о судьбе двух конкретных людей, а не о том, кто виноват и что с этим делать ____________________ Я это понял.... Вот только. Во первых большинство житий чказки... некоторые... Житие святой Екатерины например скопировано с жизни Гипатии. С изменениями конечно. Во вторых... Вот это вот то что христианство это Свет и Добро... Не только и не столько.... В третьих Гипатия великий ученый... а Иустина? Нет если верить то конечно. А если НЕ ВЕРИТЬ? На что ушла ее жизнь? Грустно.... И тот же Киприан. Он теперь работает на христиан. Приближает Темные века..... Благими намериниями.... Цитата сообщения Аноним от 31.03.2018 в 11:38 . Фактически за свои истины он заплатил даже больше, ибо в процессе приобретения знаний вынужден был участвовать в том, против чего восставали его душа и разум (языческие мистерии - это отдельная тема). отдельная... Но вряд ли они хуже чем то что делали добрые христиане? Цитата сообщения Аноним от 31.03.2018 в 11:38 Спасибо всем отписавшимся за фидбек! Немного жаль лишь того, что значительная его часть сосредоточилась не столько на тексте, сколько на #нелюблюхристиан" : В 1-3 веках конечно. Но зато потом.... Нет текст великолепен. Очень красив . Если отвлечься от будущего....Читатель 1111, Тут еще можно было бы сказать, что статистически условных Иустин в I - III вв. было заведомо больше, чем условных Гипатий, |