![]() |
|
Красивый оридж. Но на самом то деле было не так... Сколько принесли зла христиане... Например https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипатия
|
![]() |
|
Цитата сообщения fadetoblack от 30.03.2018 в 15:50 Автор, у вас прекрасный слог, и мне почему-то кажется, что вы очень умеете в юмор. Потому что моя больная фантазия нарисовала мне такого продвинутого колдуна с йогой, дыхательными техниками, научным подходом к гипнозу, с нейро-лингвистическим программированием... и Иустинию, простую, но с вот этой типичной упоротостью некоторых нынешних последователей религиозного культа. Я читала, и мне казалось, что читаю я о современниках. И мне грустно от того, что в итоге произошло в финале, потому что словила я ушат холодной воды и черпаком по лбу. А грустно мне оттого, сколько людей бессмысленно замучено из-за вот таких вот «да воскреснет бог» и слепых котят, которым бы жить и жить, но их кто-то более старший и осторожный, кто-то, кто хитрее и умнее, бросает грудью на амбразуру и голой жоп.ой на ежа. Вы знаете, я, как и вы, начала за здравие, а заканчиваю коммент, похоже за вот то самое. Когда горели массово старообрядцы после небезызвестного месива Никона с Аввакумом, вот те самые благие старцы, которые подбивали людей семьями на самосожжение идти... они запирали дома и шли нести свое слово Божие в другие деревни. И там тоже пылали костры. Вот в этом беда, в этом самое страшное — что за самую дикую идею будут гибнуть молодые, сильные, красивые. Лучшие. Спасибо вам за историю, автор. Она заставляет задуматься. А вот с этой стороны.... Интересно. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аноним от 31.03.2018 в 11:38 Спасибо всем отписавшимся за фидбек! Немного жаль лишь того, что значительная его часть сосредоточилась не столько на тексте, сколько на #нелюблюхристиан" : Читатель 1111, немного не понимаю, каким образом действительно печальный случай с Гипатией доказывает ваше "Но на самом то деле было не так...". Гипатия действительно умерла. И Иустина действительно умерла. Одно не отменяет другого. Тут еще можно было бы сказать, что статистически условных Иустин в I - III вв. было заведомо больше, чем условных Гипатий, но не думаю, что тут есть смысл входить в подобные вопросы: текст о судьбе двух конкретных людей, а не о том, кто виноват и что с этим делать ____________________ Я это понял.... Вот только. Во первых большинство житий чказки... некоторые... Житие святой Екатерины например скопировано с жизни Гипатии. С изменениями конечно. Во вторых... Вот это вот то что христианство это Свет и Добро... Не только и не столько.... В третьих Гипатия великий ученый... а Иустина? Нет если верить то конечно. А если НЕ ВЕРИТЬ? На что ушла ее жизнь? Грустно.... И тот же Киприан. Он теперь работает на христиан. Приближает Темные века..... Благими намериниями.... Цитата сообщения Аноним от 31.03.2018 в 11:38 . Фактически за свои истины он заплатил даже больше, ибо в процессе приобретения знаний вынужден был участвовать в том, против чего восставали его душа и разум (языческие мистерии - это отдельная тема). отдельная... Но вряд ли они хуже чем то что делали добрые христиане? Цитата сообщения Аноним от 31.03.2018 в 11:38 Спасибо всем отписавшимся за фидбек! Немного жаль лишь того, что значительная его часть сосредоточилась не столько на тексте, сколько на #нелюблюхристиан" : В 1-3 веках конечно. Но зато потом.... Нет текст великолепен. Очень красив . Если отвлечься от будущего....Читатель 1111, Тут еще можно было бы сказать, что статистически условных Иустин в I - III вв. было заведомо больше, чем условных Гипатий, |