Т.З. это что?))
Ну, я не считаю Альбуса трусом. По крайней мере, трусом как например Драко Малфой или Питтегрю. Думаю, вернее его будет назвать малодушным.

Смысл в том, насколько его каноничная версия правдива. Ведь все отталкиваются от нее, верно? Нам показали верхушку сияющего айсберга, но насколько тот огромен, темен и холоден, мы не знаем.

Действительно ли Дамблдор скорбел по сестре, и открыв глаза на своего товарища, стал его полной противоположностью, чтобы нести свет людям и прочее?

А может ему было достаточно все равно на полоумную сестрицу, но общественная мораль перевесила и он вымучил из себя праведника, со времен убедив в этом сам себя?

А может ему и вовсе было плевать на семью, и он легко быпошел за Грином и был бы, возможно, даже страшнее его, (с такими хладнокровными мозгами), но так как тот его кинул (по канону) - затаил лютую обиду, которая потом вылилась в пожизненный Нурменгард? Ведь еже понятно, это Дамблдор препятствовал казни. Отомстил.

В общем, все думают как хотят, многие авторы конечно используют именно канноную картинку ( иногда она мутирует, превращаясь в дамбигад разной степени бредовости), но я лично в нее не верю.

Пс. Миль пардон за много пафосных букв. Чет меня понесло))