8 мая 2018 к фанфику Король умер. Да здравствует ко...
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.05.2018 в 09:12 Нет, Вы неправильно помните - вернее, Вы перепутали с фаноном, где окклюменция и легилименция действительно часто бывает полузапрещенной. В каноне об этом ничего не сказано. окай, будем считать, что канон я уже помню плохо (тем более это правда)) Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.05.2018 в 09:12 Локхарта осуждали за то, что он чужие достижения себе присвоил, а не за то, что применял Обливиэйт. Крауч-старший к Берте Джоркинс тоже Обливиэйт применил. И никто не говорит, что это, вообще-то, незаконно. локхарта вроде никто и не осуждал. его не судили, насколько я помню. потому что правда не всплыла как раз. и кто знал, что крауч применил к берте джоркинс обливиэйт? Цитата сообщения Daylis Dervent от 08.05.2018 в 09:12 Да нет же, все можно объяснить. Хотя написать типового дамбигада или исказить канонные факты (когда пишут, что Лестрейнджи вломились к Лонгботтомам в дом, где их и повязали на месте преступления) - проще, согласна. А что Вас смущает? это не то чтоб проще... просто даже дамбигад делает магов меньшими дегенератами. возможно, кто-то любит читать и придумывать истории про очень, очень тупых людей. я - нет, потому что получается не "о мышах и людях" и не "цветы для элджернона", а просто мир, где персонажи по воле левой пятки автора то думают жопой, то не думают вообще. |