Alteyaавтор
8 мая 2018 к фанфику Выбор
|
|
Цитата сообщения void от 08.05.2018 в 15:10 - потому что там трио оказалось на дороге, помимо ее подруги. Меняем условия задачи - одна паникующая ее подруга вместо еще троих людей - и Кэти вовремя не доставляют в Хог. Да и как там Лонгботтомы поживают? Кстати, что про отравления Рона скажем? Ну вот забыл или не вспомнил Гарри про беозар, получаем трупик Рона? (Про Слизнорта не припоминаю, он ее хлебнул или нет.) - конечно, устанавливающий мину точно не может знать, кто на ней подорвется и подорвется ли вообще. - это слова адвоката на суде, чья задача защищать любой ценой. Я же утверждаю, что нельзя безоговорочно принимать оправдывающую точку зрения. Потому что эти попытки также прекрасно трактуются как поведение паникующего человека, который от страха изрядно тупит и рожает идиотские планы. И то, что эти планы не могут сработать по основной цели - не означает, что сопутствующих жертв не будет. И что жертв не было - строго книжная условность. По грани он прошелся. ..Или "а мог и ножичком полоснуть?" Ещё раз: Драко вовсе не рассчитывал, что бутылка и ожерелье попадут в чужие руки. Я не говорю о том, что растерявшийся в такой ситуации зельевар = плохой зельевар. И то, и то должно было попасть к директору, не вина Драко, что этого не вышло. А при чём тут Драко и Лонгботтомы? Им-то он что сделал? С миной аналогия не подходит. Тут-то адресно все было. Это как поставить мину на конкретное крыльцо. Я всего лишь защищаю его от того, что считаю несправедливым. Имею право, не? Книжная условность - что жертвы были. Потому что Слагхорн не должен был угощать школьников спиртным, а Кэти - лезть в сверток. И да, Драко напуган и идиотничает. Но у меня ощущение, что это все сделано, чтобы отчитаться с подтекстом "я стараюсь! Не троньте маму!" |