Интересную тему подняли.
Налицо типичное "магловское" мышление. Когда мы знаем на что способны и как эффективны пистолеты автоматы, насмотревшись фильмов и передач, и невольно проецируем это сознание на магловский мир, считая что огнестрел всех нагнет.
Сам так думал читая ГП подростком, не раз видел подобное проецирование в фанфиках.

А ответ на вопрос "почему магами не используется огнестрел" мне кажется намного прозаичнее. Да просто потому что он практически неэффективен в сравнении с магией.

Возьмем простого мага (что то уровня пятикурсника хода), и простого магла (скажем обычный студент вуза без военной кафедры).
У простого мага есть целый арсенал, недоступный лучшим солдатам мира - безотказный парализатор, безотказый меч-нож, щит, легкий гранатомет (редукто), психотропное оружие (конфудус) и прочая мелочевка.
А что может быть у магла? Пистолет-автомат, которыми еще надо непременно уметь владеть (попадать из огнестрола не в упор не так просто, даже если пуля быстрее ступефая (причем не сказать чтобы прямо намного быстрее для человеческой реакции)).
Аналогично можно сравнить опытного аврора (или отряд) и опытного спецназовца (или отряд) с арсеналом.
Спецназовец если сложатся хорошие обстоятельства еще может победить обычных магов, но против нормального аврора ему ловить даже меньше, чем обычному маглу против обычного мага.

Очевидно, что маг на голову будет выше магла с огнестрелом, настолько выше, что огнестрелом можно пренебречь.
Если же сравнить мага без огнестрела и мага с огнестрелом, то второй будет сильнее только при прочих равных.
А ведь время потраченное на освоение огнестрела может быть потрачено на освоение новых магических приемов.
Потому и выходит что огнестрел нахрен никому не сдался в маг мире. Точно также как боевые луки нахрен не сдались современным армиям маглов.
Да, возможны какие-то исключительные ситуации использования огнестрела. скажем отобрали палочку, а у тебя глок припрятан. Или снайперская винтовка на удаленную цель.
Но это будут исключительные ситуации, ибо вместо припрятанного глока может быть другая палочка или артефакт, делающий что-то полезнее чем пуляние свинцом, а вместо снайперки нужно дальнобойное проклятье, ибо со времен изобретения арбалета любой здравомыслящий маг наверняка носит маленький дешевый артефакт, останавлювающий немагические снаряды высокой скорости.

И я не упоминаю о том, что огнестрел как и любой немагический предмет в бою может быть проклят скажем на коррозию или трансфигурирован в камень. А если огнестрел зачарован и защищен рунами, и пули тоже такие, то это уже тупо маг. артефакт, относящийся к обычному и доступному огнестрелу лишь опосредованно.

Так что ни к чему плодить лишние теории, я думаю. Огнестрел будет полезен лишь тем, кому не доступна магия в принципе. Тем же церковникам, сквибам, маглам.