KNS
м-м-м, видите ли, есть некоторое стилистическое расхождение. Все-таки если в повествовании точка зрения писателя - он бы должен излагать политературнее, а для точки зрения одного из персонажей в истории был бы оправданней ПОВ, собственно был бы ПОВ Шерлока, был бы нужный ровень погружения, и собственно "входное отверстие" было бы оправданно.
А врач скорей напишет "пулевое ранение", ну, как мне кажется, или что-то аналогичное.
Суховато, вот что - дошла я таки до причины.
Т.е. в мыслях Шерлока это было бы вполне себе уместно, т.к. он мыслит именно так - детективными понятиями и скупо. В мыслях Ватсона был бы больший эмоциональный окрас, и опять таки - уклон в другую сторону, а в мыслях автора - большая художественность.
Это конечно мое видение, из мыслей при прочтении, не более.