Spunkie

Если вдруг все-таки заглянете еще раз в это обсуждение, отвечу на Ваше высказывание про "магловский прогресс".
Девяностые конечно не двухтысячные, когда чуть ли не каждый квадратный метр Лондона стал просматриваться камерами круглосуточного видеонаблюдения, а по улицам ходят толпы зевак со смартфонами с выходом в интернет и вредной привычкой все выкладывать, не задумываясь над последствиями, но и тогда фото- и видеоаппаратура была достаточно распространена, чтобы маги "спалились" просто по незнанию (как ни крути, когда "любитель магглов" Артур Уизли не может одеться так, чтобы не выглядеть несуразно... выводы напрашиваются). Так что проблема "прогресса" либо возникла раньше - о чем в каноне ни слова - либо тетя Ро о ней даже не задумывалась, ибо с матчастью у нее по всем фронтам беда.

И да, про "милосердные приговоры"... если не считать за канон всякую отсебятину типа противоречащих друг другу интервью и Поттермора, в книге мы видим только кивнувшего Гарри Драко, провожающего сына в школу. Что за это время происходило и как обошлись с его родителями - одному Ктулху известно, это не говоря о вкладе Нарциссы в балаган под названием "Битва за Хогвартс".

И последнее. Переносить на Поттериану реальные политические системы, с учетом "глубины проработки" мира (в кавычках - потому что нет ее) - по меньшей мере глупо. Из семикнижья мы не знаем даже принцип формирования Визенгамота и выборов Министра. Ссылки на Поттермор и интервью - не канают, противоречий и между собой, и с каноном докуя.