А ведь, пожалуй, и в наше время так было. Просто мы, в отличие от сегодняшних детей не зависали в телефонах и компах - по причине их тогдашнего отсутствия, а читали запоем то, что нам было интересно. Да, в школе какая-нибудь лабуда, тоска, типа "Бежинова луга" или "Накануне"..А дома-то - "Таинственный остров", "Одиссея капитана Блада" или "Мушкетеры"...И любовь к чтению прививали все-таки, в основном, именно в семье. Я помню, как родители приносили журналы "Москва" и "Новый мир", еще какие-то, где печатали в сокращении новые или переводные вещи, и читали и обсуждали обязательно. И мы на этом росли. А в школе меня бесила тема сочинения "Наташа Ростова - самый пленительный женский образ романа"... Блин, да не считаю я ее самым пленительным образом! Истеричка избалованная и больше ничего. Навязанные формулировки, "рекомендованные" министерством просвещения произведения. Сейчас смешно вспомнить - одним из таких "рекомендованных" был роман Л.И.Брежнева "Малая земля". Мы по нему и сочинение писали. Интересно, в какой макулатуре этот "роман" свою жизнь закончил?..

В 12 примерно.
Меня эта тема интересовала не больше остальных. )) Я сюжет любила, интригу - а вот это всё... ну, да, тоже интересно. Но так-то медицинские энциклопедии были - для информации - и всякий научпоп. А читать вот это всё в деталях... ну, скучно же на пятый раз. ))
Меня всегда психология и загадки интересовали больше физиологии. ) Нет, она хороша - но как-то лучше на практике. )))