Вам видимо не попадалось что то вроде "Мы аристократы", которого просто валом тут. Было настолько отвратительно (по тому что я таки смог прочитать), что я даже название запомнил. О, и еще "Индивидуалист".
Добавлено 12.08.2018 - 23:12:


Что значит чужой? Они родились магами, это также и их монастырь по праву. Тут уже аналогия с беженцами не работает.
Это как если бы лишали прав немцев родившихся у немцев, просто смуглой кожей и черными волосами. Попахивает нацизмом, как и вся эта аристофилия.
Это кстати возвращает нас к мнимой исключительности аристо. Почти все из них были также грязнокрвками в свое время. Но как то пришли к текущему положению, уж явно не самыми чистыми методами. И не им судить грязнокровок, которые в там же положении выбрали иной путь.


Миллионы и десятки миллионов поступали только в угоду себе. Поколениями могли жить за счет какого-то одного предка который успешно воевал в походе много лет назад, да и тот предок воевал не за славу отечества, а за деньги, возможные трофеи и наделы от короля.
Среди них могли быть иные, честные,самоотверженные , но уже их детки становились типичными зажравшимися и упвающимися своей исключительностью аристо.


Ну, по мне так канонный мир магии и есть магловский образца 19 века, с некоторой долей волшебства. Так что тут вообще неясна притензия)
Раз уж маглы стали властелинами планеты, это вполне разумно подстроиться под них.



Аристо такие "исключительные и достойные", что всей своей шоблой не могут решить проблему Дамблдора.
Это ли не показатель того что их место на свалке истории? Мало того что маглам проиграли. Так и внутренние проблемы (в которых Дамблдор лишь вершина айсберга) не могут решить без привлечения бешеного полукровки Волди.