Altra Realta
Ну интересно же. Да и автор получит возможность поучиться на ошибках)
Я так понимаю, что основная неверибельность - раз она сюжетообразующая (месячный скилл вождения на это явно не тянет) - начинается с поломки? Потому что ситуация на дороге выглядит вполне правдоподобно - нет, я, конечно, не эксперт, но чисто трезвым взглядом)
Или дело в том, что вторая авария не могла произойти при такой поломке?

Аноним
Там шикарный разговорный язык))

RinaM
Как я поняла, рассуждение про спешку - это чисто лирическое отступление, не особо связанное с основным сюжетом (как, впрочем, обычно с отступлениями и бывает)), и его задача - дать передышку после напряженного момента. Мне понравилось. Я обычно с трудом переключаюсь в таких случаях - если позволят опять вспомнить того ирландца, которого надо поцеловать, там я с трудом включилась после резкой смены темы))