JaneB, отвечаю:

Что касается описания слизеринцев у Тётушки РО - тут я не могу ничего сказать - она так решила и всё, да и если бы она все свои недоработки описывала бы подробно - было бы не 7, а 70 книг...=)

Что касается Салазара - тут всё интереснее...
Дело в том, что Салазар в принципе не жаждал власти в Британии, ни в магической, ни в маггловской (имхо, конечно). Он хотел личной собственной силы и могущества. Презирая магглов и магглорождённых, он тем самым показывал - дела до них ему нет, "кому интересна земля под ногами?" Собственная жажда могущества сгубила его как человека, я не считаю, что Салазар Слизерин изначально был плохим человеком. Но его испортила именно жадности и излишняя амбициозность. Троица других Основателей вряд ли изначально связалась бы с плохим человеком, а вот в то что со временем он испортился и морально "прогнил" - в это лично я верю, допускаю такой вариант.
Все четверо Основателей были сильными магами, возможно - сильнейшими в своём времени, поэтому взяли на себя обязанность сохранения мира и благополучия, дабы прекратить стихийное развитие магов и самостоятельное обучение. Школа для того и была основана - чтобы юные волшебники не натворили дел, балуясь со своими силами. Раскол в отношениях Основателей и стал следствием изменившихся амбиций Салазара (об этом будет рассказано чуть подробнее далее по фику) а так как разглашать тайну артефактов было неразумно, то причину раскола раздули из куда менее существенного, но тоже имеющегося конфликта - обучения магглорождённых. И как бы так сказать, это не столь важная причина, и Волдеморт тоже не особо-то цеплялся за неё, но прикрывался именно этой идеей... (замолчал)
Что касается подходящей для Салазара роли правителя - соглашусь лишь отчасти. Как правитель мог подойти неиспорченный, нормальный Слизерин, а не то, чем он стал в гонке за могуществом. Он стал и жестоким, и властолюбивым, и... В общем, это было бы не нормальное правление, (а единственный вариант нормального правления, который я лично приемлю - Авторитаризм)то, что взрастил бы Слизерин - стало бы Тоталитаризмом, со всеми вытекающими...
Тогда бы мы имели тоталитарное государство с правителем-тираном, и это ещё в лучшем случае. А в худшем - хаос, анархия и бесконечные войны за свой кусочек власти. И достопамятные Артефакты бы сыграли в этом свою роль...
В любом случае, излишняя власть портит человека. Или жажда этой власти. Я не утверждаю, что Слизерин был сразу резко нехорошим, он постепенно таким стал. Жаль, что у Ро не сказано, как закончился жизненный путь Салазара, очень жаль. Я делаю выводы на том, что имеется, остальное гипотезы...
Что касается слизеринцев - они, в подавляющем большинстве, дети аристократии, воспитанные в традициях пренебрежения к остальным, в их среде это норма, как и интриги, злонамеренность, поиски выгоды и превосходства. Это будет долго лечиться, это же привито с сотнями лет такой жизни... Да и мы видели, что даже Гриффиндорец может стать предателем, всё относительно...
Вот так...=)