Ну я заключила, что после войны была такая договоренность. Маги не притесняют гоблинов, а гоблины честно рулят их имуществом. К тому же ну чисто в моём понимании, гоблины куда более мастерски умеют хранить и приумножать доход, а изворотливый ум и врожденная хватка на собственность делает их идеальными кандидатами на работу с вверенным им имуществом.


Это очень условная собственность. Они не могут ничего с ней сделать. Только следят за тем, чтобы никто из сторон до конца тяжбы не прибрал её к рукам. И если во время процесса кто-то из претендентов что-то делает с собственностью гоблины выступают в качестве обвинителя. Им не выгодно затягивать процесс, так как им не выгодно хранить и работать с той собственностью, за которую им ничего не платят и с которой они не получат дохода.


Гоблины это крайняя мера. Если вопрос можно решить в рамках палаты лордов, он там и решается. А вот когда один из претендентов - беглый преступник и тут уже вопрос не юридический а отчасти магический, то лорды ничего решать не могут.


Просто так ничего оспаривать она не может. Напомню, что для того чтобы дом её признал, они там проводили ритуал непростой. И то, хоть она туда и смогла попасть, никто не был до конца понять, сможет ли она отжать его с чисто правовой стороны. К тому же именно в данном случае Сириус тоже наследник спорный, так как его аж с семейного древа выжгли, то есть отреклись и вероятно лишили бы всего, если бы было завещание. И только из-за того что завещания не было и других прямых наследников не было, он получил дом.