Фэйспалм… Ну вот представь себе, ты получаешь информацию, что через час на подотчётный город вывалится десант с Альфы Центавра и начнёт сеять хаос и разрушения. Из имеющихся сил — батальон срочников на другом берегу реки (до моста полчаса пешком, и на нём перманентная пробка), две роты ППС (рассредоточены в городе по постам, патрулям и отдыхают после смены), три звена бомбардировщиков на загородном аэродроме (у одного нет горючего, у другого — боеприпасов, у третьего — экипажа) и образец новейшего танка в секретной лаборатории (уровень готовности и эффективности неизвестен). Подкрепления будут, но что, где, когда и сколько — неизвестно. Организовывай оборону…

Первые двадцать лет уйдут на согласование методик измерения и состава комиссий по надзору за их соблюдением. Следующие двадцать — на то, чтобы вычислить и нейтрализовать в этих комиссиях всех шпионов и диверсантов. А то вдруг какой-нибудь бугай-9 поцарапается в процессе определения эффективности удара кулаком в стены из разных материалов.

Ага, только всей этой красоты подопытным крыскам не перепадёт. Вот если бы содержать такую лабораторию… Но если каждый кейп себе по лаборатории организует, то кого исследовать? И всё равно остаётся вопрос с мотивацией шарда подопытного.

И хватило ровно по одному разу использовать правильно, чтобы убить Александрию и обезвредить Валефора.

Котёл при организации искусственных триггеров так и делает. Влияние на эффективность — от десятых долей до единиц процентов (чёрт подери, откуда у них такая статистика, если общее количество кейпов США оценивается в 25-30к, из них купили силы у Котла хорошо если четверть, а скорее меньше десяти процентов).

Так ты хочешь программу исследований, где каждая подопытная крыска в курсе всего наисследованного (как-то же они должны на основе этих исследований друг с другом взаимодействовать, исходя из заявленных тобой целей), или гостайну, где директор условного ЦРУ сидит на сундуке с информацией?