Может быть, вы и правы, но когда я находился на этапе планирования и раздумывал, что включить в программу обучения для седьмого курса, а что будет перебором, аппарацию, почесав репу, решил все же вынести за скобки: эта техника довольно опасна для самого мага, а о безопасности учеников в Айзентурме заботятся в большей степени, нежели в Хогвартсе. Пошло ли это на пользу сюжету? С одной стороны, чем ниже физические или магические способности героя, тем в большей степени ему требуется работать головой для преодоления очередного препятствия. С другой стороны, само по себе использование магии вносит дополнительный развлекательный элемент и работает на атмосферу. Так что, думаю, это скорей вопрос вкуса.

Аналогичные выборы я делал и при описании всевозможного экшена, стараясь меньше полагаться на счастливую случайность, и в большей степени - на надежный план. Квиррелл вполне мог рискнуть в той ситуации с засадой, и вряд ли его кто-то всерьез упрекнул бы. Однако это не "мой" подход к задаче, а запихнуть Гарри в плен к Аненербе таким образом, чтобы туда не угодили заодно все остальные, стало бы заметно сложнее. :-)



Понимаю, но что ж поделать... Хватает как тех, кто абсолютно равнодушен к оккультной истории Третьего рейха, так и живо ей интересующихся. Однако мне в любом случае было бы сложно избежать их участия - слишком многое завязано на Аненербе и общество Туле. О влиянии антропософии и самого Гёте я ведь ни капли не придумал - это все в открытых и притом достоверных источниках.