Я пришла тут к шапочному разбору, но свои пять копеек добавлю - наивностью и ромашковостью, на мой взгляд, было бы как раз немедленное вставляние НЦы - ну как бы зачастую этой НЦой затыкают дыры, когда сказать нечего (описать пару "горячих" сцен с членами и "текущими" барышнями, и вроде все ок, так и надо, и "по-взрослому")) Причем 99% авторов этих рейтинговых фичков, такое ощущение, что с существом вопроса знакомы чисто теоретически - учились у таких же "мэтров" фф и по видюхам из инета, психологическая предыстория отсутствует, чувственности - ноль без палочки. Написать такой неспешный, красивый психологизм, как в "Немного солнца" в тыщу раз сложнее и взрослее, чем "Лизанька, т.е, пардон, Джинни, поедемте в номера, точнее в "Три метлы"... ну или в "Кабанью башку" или там завалить телку в оранжерее на грядке, или и т.д. и т.п. Вот это был бы "детский сад, вторая четверть". НЦа уместна только тогда, когда раскрывает персонажей, а не просто ради "клубнички" и да, когда персонажи к ней готовы. Тогда она и естественна, и красива, и дух захватывает.
И, кстати, как верно заметили выше - Сева - шпион со стажем и одна из его характерных черт (по канону) - держать все эмоции в узде. И либидо - тоже.