И?

Один человек добровольно впускает в дом людей.

Другой человек под принуждением.

Первый по твоему дурак, а второй умный. Так?

У Сириуса своя система ценностей.

Допустим есть несколько человек, среднего достатка, и у каждого по 5 миллионов появилось неожиданно.

Первый покупает порш панамера.
Второй покупает дом.
Третий на приют для животных.
Четвертый в церковь.
Пятый на КПФР.
Шестой на путешествия.
Седьмой на открытие ИП.
Восьмой чтобы валить на ПМЖ в Израиль.

Как ты докажешь какой из них умный, а какой дурак?

Опираться на то, что "промыли мозги"?

Так это по любому пункту можно применить.
Порш - жертва рекламы.
Дом жертва семейный ценностей навязанных традиционным обществом.
ПМЖ в Израиль - жертва Навального, повелся на сказки о загранице.
Собственное ИП - жертва либералов, что для успеха надо собственное дело.

Единственный критерий: если человек пожалел о своем выборе.

Люциус явно пожалел о своем выборе, а Сириус - нет.

И кто тут дурачок?