А где сказано, что герои хорошие и их любят? Наоборот, по-моему, тут везде написано, что к героям относятся подозрительно и, по большей части, негативно, все остальные персонажи, кроме Сириуса и его семьи, но это и самих героев не тяготит, и чем-то особо нелогичным и не вытекающим из остальной истории не является.
И кто сказал, что людей нельзя убивать? Не все разделяют идеи гуманизма, во-первых; а во-вторых это в каноне Поттер и Грейнджер были такие за любовь и мир, а здесь нет, ну и смиритесь, такой сеттинг. А еще они, вопреки канону, ебутся, и к этому претензий нет, почему-то.
В остальном, согласен. Написано дико нудно, каждые 10-20 минут хотелось отложить книгу и заняться чем-то другим. Оттого прочтение у меня растянулось аж на 2 недели. Парадоксально, что дропнуть при этом не хотелось - сюжет-то и правда захватывающий.

Хотелось бы, конечно, с примерами - глава-то большая, - но, полагаю, Вы имели в виду начало главы, где описано слитое сознание героев, в частности, момент, где персонаж путается в отождествлении себя с одним из героев, и поочередно аппелирует к себе в местоимениях и мужского и женского рода.
Нет, дальше подобного уже не будет. Но я бы порекомендовал Вам не оперировать понятиями "бред" и "укурка" в отношении уместно, грамотно и удачно примененных приемов художественной выразительности. Поверьте, Ваше замечание в большей степени, в данном случае, характеризует не произведение, а Вас как личность.