Цитата сообщения Qar от 05.07.2018 в 11:31 и мы всё равно хорошие А где сказано, что герои хорошие и их любят? Наоборот, по-моему, тут везде написано, что к героям относятся подозрительно и, по большей части, негативно, все остальные персонажи, кроме Сириуса и его семьи, но это и самих героев не тяготит, и чем-то особо нелогичным и не вытекающим из остальной истории не является. И кто сказал, что людей нельзя убивать? Не все разделяют идеи гуманизма, во-первых; а во-вторых это в каноне Поттер и Грейнджер были такие за любовь и мир, а здесь нет, ну и смиритесь, такой сеттинг. А еще они, вопреки канону, ебутся, и к этому претензий нет, почему-то. В остальном, согласен. Написано дико нудно, каждые 10-20 минут хотелось отложить книгу и заняться чем-то другим. Оттого прочтение у меня растянулось аж на 2 недели. Парадоксально, что дропнуть при этом не хотелось - сюжет-то и правда захватывающий. Цитата сообщения HiNG от 07.03.2019 в 04:02 Читал 6 главу такой дури с мыслями еще не видел надеюсь дальше этот бред укурка закончется Хотелось бы, конечно, с примерами - глава-то большая, - но, полагаю, Вы имели в виду начало главы, где описано слитое сознание героев, в частности, момент, где персонаж путается в отождествлении себя с одним из героев, и поочередно аппелирует к себе в местоимениях и мужского и женского рода. Нет, дальше подобного уже не будет. Но я бы порекомендовал Вам не оперировать понятиями "бред" и "укурка" в отношении уместно, грамотно и удачно примененных приемов художественной выразительности. Поверьте, Ваше замечание в большей степени, в данном случае, характеризует не произведение, а Вас как личность. 5 |
Жопожуй Конидзэ
Показать полностью
если только эти действия не являются для меня самым выгодным курсом действий в данной ситуации. Оценку выгоды производит сторонний финансовый аудитор? Для подверженного империусу, каким он описан в каноне и большинстве фиков, самым выгодным, приятным, естественным и единственно верным и возможным вариантом является именно отданная команда. Не получится одновременно быть под проклятием и оценивать выгоду. Это во-первых. Во-вторых, в Вашем примере объект перепутан с субъектом, причина со следствием, не знаю как объяснить, короче: "клянусь не выполнять никаких действий", а потом тебя прокляли и ты по-любому выполнил какие-то действия, потому что так империо работает. Обет нарушен, тикай с городу, тоби пызда, потому что ты поклялся не выпонять, но не смог. Это не защита от империуса, это капсула с ядом в зубе, так обет работает. Он не защищает от, он убивает в случае. И в-третьих, если уж выбивать ультимативно империус обетом, то не проще ли принести обет не подвергаться имериусу? "Я клянусь, что Империус на меня не теперь больше действует никогда, а еще я клянусь, что от авады не могу умереть и от левиосы не взлетаю". Ну, и, развивая концепт: "Я клянусь, что я самый клевый в мире самый сильный маг и всех могу победить" и заканчиваем фанфик. 1 |
Жопожуй Конидзэ
Не нужно было подробно мне разъяснять механику того, как Вы предлагаете программировать реакцию на империус под обетом. Я с первого раза Вас понял верно, честное слово. Только вот, мой аргумент был о том, что Империус сработает в любом случае, и сработает так, как ему положено. А любые условия, которые Вы вкладываете в обет, по сути не важны, потому что Империус сработает в любом случае, а обет убьет давшего обет в случае нарушения любого из условий. Нет ситуации, при которой обет может защитить от империуса. И ваша формулировка, не важно, каково в ней сито выборки, все равно не обеспечивает субъекту жизнь, кроме единственного случая: отданная команда, по совпадению, является "самым выгодным вариантом" и субъект ее выполнит, не нарушая тем самым обет, то есть, но тут империус сработает так же, как если бы субъект не давал вообще никакого обета. В остальных случаях, он под империусом делает что сказано, оно нарушает обет, субъект получает откат. Империус ничего НЕ РЕКОМЕНДУЕТ. Империус дает безусловный императив. 2 |
Жопожуй Конидзэ
Я не клоню к тому, о чем Вы говорите, я буквально 3 раз пишу одно и то же: обет чего-то не делать не запрещает что-то делать. Он убивает, если Вы это сделали. 1 |
Жопожуй Конидзэ
Это значит, что с автором фика у меня те же самые разногласия, что и с Вами |
Jeka-R
Я, в целом, развивал ту же идею, но с оговоркой, что в таком случае не понадобилось бы даже переусложнять формулировку обета. Можно было бы просто поклясться в том, что ты самый сильный, и магия бы дала сил, если бы обеты работали так, как у местного автора |