Не спорю, ваше изложение верное. Вот только вы цитируете реплику персонажа, а не слова автора. Персонажа, который откровенно плавает во всём, кроме его любимой физики (возможно, вы обратили внимание на многочисленные ошибки в истории, лингвистике, зоологии и других дисциплинах, которые допускает юный учёный, и которые вынесены в сноски). Кроме того, вопрос о меланине допускает сколь угодно долгие и нудные рассуждения на тему того, нужно ли менять геном свиньи (то есть как бы "выращивать" альтернативный вид свиньи, чтобы он, как вы и указываете, обладал свойством иметь ту или иную окраску) или достаточно заместить один пигмент на другой. Сути реплики персонажа они не меняют – такая трансформация в любом случае непредставима для разума человека.


А молекулы состоят из атомов, а атомы – из ядра и электронов, а ядро – из нуклонов, а нуклоны – из кварков, связанных глюонами... Всё это верно, но не делает утверждение ошибочным – клетки состоят из всего вышеперечисленного, просто упомянут только один уровень структуры, а не все они последовательно.