Например если Дамблдор, то непременно с колокольчиками в бороде и вырвиглазной мантии, Малфой-глиста бледная, Мак-Гонагал в кошку на первом уроке превращается, а Уисли-Поттер опаздывают и уже с этого момента и разговора про Тролля перед распределением понятно, что Уизли гад подосланный, и тд. и тп. Это всё фанон жёванный-пережёванный и чуть-чуть кино. Роулинг этого не писала.
Поймите правильно, Я за Дамбигада и Уизлигада и логику и за умных персонажей и очень ценю такие работы, но прописывать всё это лучше придумывая что-то своё, оригинальное. Например, кто-то первым выдумал мантии из шёлка акромантулов. Шикарная деталь, но сейчас кочует по фикам как общее место и указывает лишь на то, что автор не придумал ничего своего, или вообще не помнит что это не канон. Ваша работа очень хороша и качество текста только выиграло бы без штампованных описаний, которые дословно повторяются ещё минимум в сотне-другой фиков.