TimurSH, подумаю насчет того, сколько оригинала оставлять в следующих диалогах.

Noks, думаю, про Амбридж мы может только гадать, слишком мало информации в каноне, чтобы сделать однозначные выводы. Но лично как я ее вижу, она упорна, исполнительна, и всегда готова льстить. Такие люди часто добираются до огромных высот, несмотря на отсутствие у них особых талантов. Так что именно в плане интеллекта, я не считаю Амбридж умной.
Да, это забавно, что Северус сам очень не сдержан, но в то же время крайне критичен к ученикам в этом плане)) Насчет его любви к работе — честно, я считаю, что ему не нравится быть учителем и он бы с удовольствием больше никогда не преподавал. Я не вижу в нём человека, искренне пытающегося научить кого-то. Учитывая его собственную креативность, он не пытается развить ее в детях, он просто тупо дает задание, а потом проверяет его. Советы, подсказки, хитрости — этого всего нет. А учитывая его отношение к ученикам, дети его в целом раздражают. В то же время, и это основано уж совсем на личных взглядах, я считаю, что деканом Снейпу нравится быть больше, чем учителем. И да, какая-то профессиональная гордость есть, но не искренняя любовь к преподаванию.
hannkoon, спасибо большое, рада, что глава понравилась!

pagan22, ну, в чём-то вы угадали, и лично я считаю вашу версию очень интересной — возможно, если бы не мой первоначальный план, я бы даже соблазнилась одолжить ее и ввести в сюжет))


Феномен, спасибо!) Насчет Инквизитора — так в переводе, который я обычно держу рядом)) Помогает делать некоторые названия (вроде кличек или ингредиентов) более знакомыми читателям. А в оригинале «высокий инквизитор», если дословно. Насчет Муди — этот момент уже прошел, и обыгрывать его смысла нет — Снейп никогда до конца не узнает планов и ходов мыслей Дамблдора. В приведенном вами моменте я согласна с БИ и считаю, что Дамблдор просто соврал. Правды бы никто не принял, и она слишком сложна и запутана, чтобы в ней легко разобраться.