Интереснейшая история. Волдеморт, конечно, замечательный, детишки - тоже, они друг друга стОят, но мне больше всего нравится, как глубоко и ярко показана 'бюрократическая составляющая российского образовательного процесса', сразу видно, что пишут те, кто эту составляющую прочувствовал на собственной шкуре.

Я хоть и с опазданием, но задам вопрос. Мне не понятен момент с приютским шкафом. Объясните самым редкочитающим и непонятливым, что там не так? Дамблдор его поджог, а потом вернул в первоначальное состояние. Написано же, во всяком случае в переводе РОСМЭНа: "Шкаф стоял нетронутый, без единой отметины." За что ругать Тома? Может, в фильме не так или перевели неточно? И про коробку Дамблдор спрашивает: "В ней есть что-нибудь такое, чему не положено быть у тебя? " То есть, Волдеморт обижается на Дамблдора, за то, что он счёл игрушки крадеными, в то время , как эти йо-йо, напёрсток и потускневшая губная гармоника были положены для виду? Хотя... чего бы этим игрушкам вырываться из коробки, если они положены именно для вида, значит, для подобной ситуации, и на тот момент им именно, что положено было быть у Тома. В общем, что-то этот момент я не просекла. Прошу помощи клуба.)))