Оооох, ещё один, оба два!


Если мы хотим понять заинтересованность потребителей в продукте, то первое, что мы делаем, это идем смотреть динамику продаж. Безотносительно личной выгоды, это объективное количественное выражение. Вы никаким способом не добъётесь бОльшей точности.
Автору с фанфикса не хотелось бы точно в цифрах знать, насколько в его продолжении заинтересованы? Это ли не мотивация продолжать - уверенно знать, насколько от тебя этого ждут и надеятся? И у него такого инструмента нет. Статистика просмотров, комментарии - это 1) данные о том, ЧТО УЖЕ написано, а не об ожиданиях, и 2) это субъективные и неточные данные. Они не кореллируют с тем, что будет в будущем и не дают объективных цифр.

И да, ковка - это процесс создания поковки. Мотивирование - процесс создания мотивации. А пробежка - это процесс создания бега. Между этими двумя понятиями нет разницы нигде, кроме морфологии русского языка. Настолько нет разницы, что гуглим "мотивирование", а находим "мотивация" (простая семантическая проверка). Настолько нет разницы, что попробуйте образовать от обоих существительных глагол в одной форме (простая синтаксическая проверка), и если получите разные (но существующие, слов типа мотивацировать и мотивирировать не существует) слова, сообщите мне.

Я, как раз, нет. Но я еще и другие функции ему придумываю, помимо очевидной, и даже выдвигаю их на первый план.

И что в этом хорошего?