Анонимный автор
У вас текст такой – заставляет задуматься, это точно)

Неверное впечатление сложилось скорее из-за комментариев, потому что вы максимально «ушли» от моральной оценки, давая читателям самим делать выводы, – и это здорово, люблю такие неоднозначные тексты.

Получается, что мы друг друга поняли, и как-то и дискутировать особо не о чем)

Кстати, если бы вы описали, как подросток случайно гибнет из-за селфи – это было бы более жёскто и... поучительно? А так остались вопросы.
С тем же обжёгшимся мальчиком: это скорее характер исследователя новых ощущений, чем пустого ловца хайпа. Есть такие люди – каскадёры: и трюки делают, и всякие странные вещи на себе пробуют. Появились задолго до всей этой чехарды с влогами.
Не было бы интернета, он бы просто ради знакомых девчонок понтовался. Просто потому, что мальчишка.

Чтобы полезть куда-то фоткаться – много ума или смелости не надо. А вот целенаправленный риск требует бо́льшей стойкости, пожалуй.
Я, может, иррационально, но не могу считать слабаком человека, который, попав в больницу с ожогами, сохраняет боевой дух. Если бы он был чисто ловцом хайпа, то решил бы, что можно найти более безобидный способ заработать лайки.

Что до «групп самоубийц», то это, имхо, некий крик о помощи, а не желание дешёвой славы. Но тема слишком роскомнадзорна.

Стремление к популярности не пришло вместе с интернетом, оно было всегда и у всех народов. Часто из-за него совершали глупости; такие, что придуманным вами детям и не снилось.

С журналистикой тема интересная и стоящая всех сломанных об неё копий. Одна из самых неоднозначных и интересных профессий, на мой взгляд.

В целом же различия в том, что я снова не вижу в вашем тексте «болезни времени». Человеческая природа слишком неоднозначна, чтобы вписать её в «хайп» и поиск славы. Мнения разделились от понимания, почему люди боятся подростков с телефонами, до моей извечной позиции «адвоката дьявола».

Так это же и круто, когда над текстом надо думать)