↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Больше лайков (джен)


Автор:
Бета:
Фандом:
Персонажи:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий
Размер:
Мини | 23 Кб
Формат по умолчанию
  • 23 Кб
  • 3 591 слово
  • 24 тысячи символов
  • 12 страниц
Статус:
Закончен
На конкурс "Нулевое измерение". Номинация "146%".
Саммари:
— Неужели столько людей захотят посмотреть на то, как тебе снимают повязку?
— Если вместе с кожей, то да.
Отключить рекламу
QRCode

Просмотров:280 +2 за сегодня
Комментариев:22
Рекомендаций:5
Читателей:41
Опубликован:31.08.2019
Изменен:31.08.2019
Конкурс:
С чистого листа 3: Нулевое измерение
Конкурс проводился в 2019 году
Произведение добавлено в 3 публичных коллекции и в 1 приватную коллекцию
Интересные ориджи (Фанфики: 41   1   Daylis Dervent)
Ориджиналы (Фанфики: 47   1   sophie-jenkins)
Показать список в расширенном виде



Показано 3 из 5 | Показать все


Онлайн
#забег_волонтёра
#нулевое_измерение


Ты так прекрасна, моя любовь!
Как много лайков у нас с тобой!
БИ-2


Эта работа, я бы сказала, о наболевшем. О видеоблогах, бессмысленных и беспощадных.
Вернее, о трёх юных видеоблогерах, которые, как и положено подросткам, не думают о последствиях. Не думают - от слова совсем. О детском и глупом соревновании на лайки под видео, которое может привести ко взрослым проблемам.
Все это подаётся глазами взрослого человека, школьной учительницы. Именно она озвучивает главный, на мой взгляд, вопрос этого произведения: зачем?
Хороший вопрос, кстати, я на него не отвечу.

Онлайн
Тексты о детях бывают двух видов. Правдоподобные и неправдоподобные. А правдоподобные - либо мерзкие, либо милые. Впрочем, как и все остальные тексты.
Мерзкий текст о мерзких... Нет. Не детях. Людях, разумеется. (И хотя матчасть скрипит по швам, роли это не играет.)
Мы сами научили этой мерзости наших детей.
Зеркало существует не для того, чтобы описать в нем унылую героиньку. Для того, чтобы посмотреть в него ужаснуться себе самому.
И страшнее всего, когда это зеркало - наши дети.

Онлайн
Катастрофа
Она не придет извне, мы сами ее создали. Мы дали детям игрушки, и игрушки детьми овладели. И вот в погоне за тем, чтоб показать себя, дети идут на неоправданные, никому не нужные риски. Зачем? Они не ответят на этот вопрос, они вообще не задумываются ни над чем. И мы плачем над тем, что сотворили сами. Как всегда.


Показано 10 из 22 | Показать все Статистика
Показать предыдущие 10 комментариев

Автор
Переводчик
Редактор
Комментариев 1497
Рекомендаций 31

Автор произведения
Генри Пушель Просветленный
Теологическую направленность не замечала - по крайней мере, там, где я живу. Это вообще отдельная тема. Про внедрения и разработки хотелось бы поподробней, конечно)
 

Автор
Переводчик
Редактор
Комментариев 749
Рекомендаций 28
Анонимный автор
О теологической направленности и здесь в блогах говорят)))
А о разработках были разговоры и обсуждались статьи в спец.журналах, но, к сожалению, конкретно сказать не смогу(
 

Комментариев 115
Рекомендаций 15
А выскажу-ка я альтернативное мнение.

Конечно, дети показаны безответственные. Не столько глупые даже, сколько "хайповые". Какой-то особой приязни не вызывают, но и не такие маленькие монстры, как тут все говорят.

Они скорее живут на безответственности других. С теми же парочками, которые попались девочкам в объектив: они и правда могли бы назвать левые имена или закрывать шторы. Да, это не повод вывешивать их в сеть, но факт остаётся фактом.
Про "закладки" Агент узнала из специальной группы, и в итоге - сама на то не рассчитывая - посадила барыгу. У второй девочки в репортажах был "свой собственный стиль", как признавала учительница.

Я вижу здесь скорее способных подростков, которые по своей недалёкости делают глупые вещи. Но, с другой стороны, где вы видели детей, которые не приходили к правильным действиям методом проб и ошибок?
И над окружающими шутили, и на зажимающиеся парочки пальцем тыкали, и рисковали собой понапрасну, и глаза красили что твои проститутки.
Да где этого не было? Разве только в совсем пуританском обществе каком.

Я сама за всеми этими блогерами не слежу - мне не интересно. Но нельзя не признать, что у описанных вами детей есть какое-никакое понимание происходящего. Харизма, знания о будущих тенденциях (криптовалюты, уменьшение значимости иностранных языков), умение переключаться с одного на другое и не теряться при этом.
Я не увидела в них свойственной подросткам "зажатости" - и это психологический прогресс, не находите?

Да, сегодня они однотипно и по-убогому красятся, не осознают рисков, лезут в опасные места ради хайпа - но где гарантия, что они не перестанут? Им 15-16 лет, кровь кипит, гормоны играют. Конечно, хочется прославиться. А нам не хотелось? Мы не прыгали с деревьев, чтобы понтануться перед "любимыми"? Мы не смеялись, когда нас отчитывали?

Эти дети вырастут и станут лучше. Будут снимать различные обзоры на фильмы, выявят пренебрегающий полномочиями персонал, устроятся на какую-нибудь работу во всемирно известную сеть и разоблачат неуважение к сотрудникам перед всей страной. Это - хорошие влоги. И они нужны.

Они могут найти что-то посерьёзнее: путешествия, робото- и прочая техника, кулинария всех мастей.
Географию не знают? Ха! Да кто там помнит те школьные уроки, когда в интернете можно легко и ненавязчиво научиться азам чего угодно. Было бы желание.
И пусть даже они будут чисто за известностью гнаться - но они и мир разнообразят. Поймут, что никому не интересно, что там баба Маня делает или их знакомая парочка, - и перейдут на более важные вещи.
16 лет, Карл! Я бы не ставила на них крест.
***
 

Комментариев 115
Рекомендаций 15
***
Профессионалы всегда будут нужны миру - какой бы век ни наступил и какая бы власть ни была у руля. Это аксиома. Но миру нужны и журналисты с клиповым мышлением. Ни один талантливый учёный не сможет осветить происходящее лучше такого вот выросшего с айфоном в руках подростка. И это - тоже аксиома.

Мне нравится мир, в котором любые знания можно получить просто так, не просиживая штаны в школах и институтах. Благодаря этому будущие подростки смогут не чувствовать себя обделёнными из-за того, что пока ещё не имеют "корочек" и поседевших волос на голове.

Леймотив вашего текста - "безответственность". Ей подвержены все: юные блогеры; взрослые люди, не завешивающие штор и поджигающие квартиры; молчаливые наблюдатели с телефонами. И учительница. Если бы она была ответственной, то придумала бы способ заинтересовать своих учеников чем-то не менее "хайповым", но не выходящим за рамки профессиональной этики. Ну нравится детям журналёрить - зачем им образованием-то мозги компостировать вне уроков.

Безответственность страшна. Но это проблема вне времени, технологий или какой-то конкретной страны.
Преступление у вас совершают люди, далёкие от "лайков" и блогов.

Всегда были и ответственные граждане, и безалаберные, и простые зеваки. С появлением интернета мир не стал хуже, увеличились только масштабы поступков - хороших и дурных.

Технологии не отупили людей, не сделали их равнодушнее; они просто существуют как новая и неотъемлимая часть жизни.

Текст хороший. Мораль преувеличена.
 

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 10345
Рекомендаций 662
Можете ответить на рек :))
Онлайн  

Автор
Переводчик
Редактор
Комментариев 1497
Рекомендаций 31

Автор произведения
Опричница
Ой, спасибо огромное за такой отзыв и эмоции! Большей частью с вами согласна, хотя мне кажется, в отзыве вы выражаете несогласие с тем, что увидели в работе. Эти дети правда не тупы, а талантливы, это мы узнаем из их блогов, сделанных изобретательно и с юмором, и автор ни в коем случае не ставит на них крест, с чего вы взяли? А ответственности этих детей должны (были) научить взрослые - с этой задачей они справляются плохо. Метод проб и ошибок, о котором вы пишете, не должен стоить детям здоровья и жизни, а сейчас появились ну совсем уж абсурдные, бессмысленные причины их гибели - селфи на крыше, группы суицида и т.д. Ради чего? История не о том, как плох новый мир технологий - автор в нём живет и пользуется ими каждый день, и с удовольствием - а об иллюзорности популярности, о желании получить признание - кого? Незнакомых, неизвестных тебе тысяч людей, которых ты не знаешь и никогда не увидишь? Мерилка лайками, жертвуя собой или кем-то ради пустого. Новая ценность - популярность, имидж онлайн - она выходит у подростка на первое место. Это мыльный пузырь, который делает детей ранимыми и рано или поздно лопнет.
Собственно, к журналистике всегда были претензии, споры о цензуре бесконечны, но где та грань, за которой показ правды становится аморальным? Подглядывание за старушкой в рубашке - смешно это или пошло? И как поколению нецифровому, которое росло в маленьком мире, адаптироваться к глобальной деревне - как ему учить детей, чему и когда? Автор ставил эти вопросы, мораль не выводил)))
В вашем отзыве много интересных идей, под которым ППКС - про образование и седые волосы, например. И про то, что мир не стал хуже.
Я реально благодарно за ваш отзыв, очень рада, что для него был повод - не это ли мечта автора?

Altra Realta

Матчасть там, правда, поскрипывает - всё думала, кто это скажет:) Автор хотел копать глубже и дальше и вместо учительницы вообще начинал писать следователя, но там бы матчасть уже хромала на обе ноги. Про зеркало это метко. Ибо пошлость, неуважение, безразличие к ближнему, погоня за славой не бывают врожденными и произрастают не на пустом месте. Спасибо за рек!
 

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 10345
Рекомендаций 662
Анонимный автор
Это вообще не находится в компетенции следственных органов :)) а вот школы - да.
Онлайн  

Автор
Переводчик
Редактор
Комментариев 1497
Рекомендаций 31

Автор произведения
Altra Realta
Была идея буллинга и доведения до суицида. Но это уже мрак, про который и писать не хочется.
 

Автор
Переводчик
Редактор
Иллюстратор
Комментариев 10345
Рекомендаций 662
Анонимный автор
Согласен. Это уже слишком мерзко.
Онлайн  

Комментариев 115
Рекомендаций 15
Анонимный автор
У вас текст такой - заставляет задуматься, это точно)

Неверное впечатление сложилось скорее из-за комментариев, потому что вы максимально "ушли" от моральной оценки, давая читателям самим делать выводы - и это здорово, люблю такие неоднозначные тексты.

Получается, что мы друг друга поняли, и как-то и дискутировать особо не о чем)

Кстати, если бы вы описали, как подросток случайно гибнет из-за селфи - это было бы более жёскто и... поучительно? А так остались вопросы.
С тем же обжёгшимся мальчиком: это скорее характер исследователя новых ощущений, чем пустого ловца хайпа. Есть такие люди - каскадёры; и трюки делают, и всякие странные вещи на себе пробуют. Появились задолго до всей этой чехарды с влогами.
Не было бы интернета, он бы просто ради знакомых девчонок понтовался. Просто потому, что мальчишка.

Чтобы полезть куда-то фоткаться - много ума или смелости не надо. А вот целенаправленный риск требует большей стойкости, пожалуй.
Я, может, иррационально, но не могу считать слабаком человека, который, попав в больницу с ожогами, сохраняет боевой дух. Если бы он был чисто ловцом хайпа, то решил бы, что можно найти более безобидный способ заработать лайки.

Что до "групп самоубийц", то это имхо, некий крик о помощи, а не желание дешёвой славы. Но тема слишком роскомнадзорна.

Стремление к популярности не пришло вместе с интернетом, оно было всегда и у всех народов. Часто из-за него совершали глупости; такие, что придуманным вами детям и не снилось.

С журналистикой тема интересная и стоящая всех сломанных об неё копий. Одна из самых неоднозначных и интересных профессий, на мой взгляд.

В целом же различия в том, что я снова не вижу в вашем тексте "болезни времени". Человеческая природа слишком неоднозначна, чтобы вписать её в "хайп" и поиск славы. Мнения разделились от понимания, почему люди боятся подростков с телефонами, до моей извечной позиции "адвоката дьявола".

Так это же и круто, когда над текстом надо думать)
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть