"Начнем с того, что не рекомендую. Читать тяжело, урывочные диалоги, картонные персонажи, шаблонный подход к описанию. Не понятно для чего написано, текст (это именно текст) дико не проработан, не несет в себе ни новой идеи, ни создает какого-либо настроения, ни грустного, ни позитивного. Главная героиня глупа и пафосна, окружающие ее персонажи гротескно глупы и пафосны. Это даже не стеб, хотя это единственное, на мой взгляд, что могло бы получиться из этого произведения при хоть какой-то редактуре, которой сейчас нет. Надеюсь, в дальнейших работах автор снизит градус пафоса, поработает над качеством описания (и героев, и событий) и попробует сделать что-то более интересное."

До какой главы дочитали? В чем заключается глупость и пафос главной героини? В оригинале того же Гарри с младенчества в герои записали, но вы это считаете нормальным. Что вы подразумеваете под проработкой текста? Каждый автор пишет по-своему. Не видите идеи и смысла? Там может быть читать надо внимательно, а не по верхам, в диалоги вчитываться и вникать.