"Данное произведение имеет сильный уклон в рациональность, поэтому автор не может не посоветовать другие, более яркие и популярные представители жанра (из переведенных на русский язык) - это Червь, Luminosity, Кордицепс, Мать Учения и конечно же ГПиМРМ. Последние два, особенно рекомендую."

Во-первых, как говорится, себя не похвалишь, никто не похвалит) Удачи автору в попытках, конечно, но все-таки, пока что несколько рановато для выводов.

Во-вторых, любопытен выбор образцов для подражания.
СПОЙЛЕРЫ
Из этих произведений только ГПиМРМ исследует рациональность. Luminosity лишь подражает, и то, там по сути просто девочка, записывающая все идеи в блокнот. Какой-то особой глубины анализа за ней не было замечено. Кордицепс это своеобразная пародия - про то как как-бы-типа-около-рациональная паранойя мешает герою поверить в очевидное и действительное. Что касается других двух... Герой "Мать учения" не ленив, любит и умеет учится - но, опять же, причем тут особая рациональность? Может быть, он опровергает какие-то общепринятые в своем мире истины? Находит принципиально новые и нестандартные пути для решения каких-то проблем? Да нет, вообще-то, просто качается, используя временную петлю... Червь. Хороший автор, смог прописать "живых" героев с нормальной мотивацией и адекватными поступками. И снова, где тут какая-то прямо-таки рациональность?

...Еще вспомнилась манга Игрок. Там тоже тип активно вкачивает характеристики Интеллект и Мудрость. Хитрый автор дал ему за счет этого идеальную память. Но вот с реальной повышенной интеллектуальностью персонажа вполне предсказуемая проблема. Чтобы показать, как мыслит "гений", нужно самому автору быть гением. Ну, или приходится довольствоваться суррогатами вроде идеальной памяти. Или вот, не менее хитрый автор ГПиМРМ заменил интеллект использованием знания когнитивных искажений и социальных экспериментов. Причем показав, что это обычно срабатывает как надо в реальных ситуациях, и этот знающий человек пользуется признанием и всенепременно побеждает.