Коньтфуций
Автору совершенно не кажется, что такое выступление Амбридж глупо. Наоборот, оно в далекой перспективе дает ей одни сплошные преимущества. Автор готов даже привести аргументы:
1.таким образом Амбридж создает себе репутацию дамы, которая заботится о не людях
С такой репутацией проще проталкивать законы, ущемляющие в правах тех же русалок. Автор так и видит, как Амбридж во время публичного выступления заявляет: "это ради их же пользы! Вспомните, я же всегда забочусь об этих бедняжках!"
2.Амбридж очерняет Поттера на публике
Поттер считается протеже Дамблдора. (во всяком случае, в голове Амбридж все именно так) Они плохие, а министерство хорошее. Пусть все это лишний раз прочувствует. Глядишь, кто-нибудь и запомнит.
3.Амбридж снимает с министерства ответственность за срыв второго тура
Кто готовил второй тур? Министерство. Кто в глазах мировой общественности виноват, что он провалился? Министерство? Да нет же, Поттер, видите, это он плохой, он козел отпущения! И чтобы переложить вину на него, хороши любые аргументы. Личные симпатии или аниипатии Амбридж к русалкам тут вообще никакой роли не играют.


Повела ли себя Амбридж глупо? Как сказать) если считать политику глупостью - то разумеется))

Автор считает, что его упущение состоит разве что в том, что Амбридж приложила недостаточно усилий, чтобы очернить Поттера.
В свое оправдание автор хочет сказать, что его фанф все же не о политике, и Амбридж тут далеко не главный персонаж. Потому и реплик у нее не так много.