Nym
23 декабря 2019 к ориджиналу Атлантида
|
|
Отдельно о лексических повторах Лараша:
Лараш перевёл семифлаер в инерционный режим и отпустил — рано или поздно он найдёт нового седока на огибавшей город по спиралям магнетронной дороге. Лараш вошёл в уходившее ввысь свечкой здание — здесь он работал. 2 предложения - 2 Лараша Лараш бросил беглый взгляд на заваленный бумагами стол, на закреплённых на стенах грифельных досках были записаны результаты недавнего обхода — датчики измеряли плотность и коррозионную активность грунта, зависший в воздухе остров был стабилен. Лараш стал подниматься вверх по винтовой лестнице. 2 предложения - 2 Лараша Лараш был уверен, что Хёдр не покидает здания форума ни днём, ни ночью: он был здесь, когда Лараш приходил, и оставался, когда Лараш возвращался к жене и детям. Страйк: 3 Лараша в одной предложении.Оговорюсь, последние два были бы норм как художественный приём для усиления выражения. Лараш уходит, Лараш приходит, а Хёдр всё там же - это хорошо, это замечательный был бы приём. Но третий Лараш в начале - это уже перебор. Лараш окончательно разочаровался в учителе и теперь был рад тому, что тот был слишком стар, чтобы полететь с ним вниз и увидеть воплощение своей идеи. К удивлению Лараша Хёдр к этому и не стремился. Единственным, что поддерживало Лараша продолжать это предприятие, был энтузиазм его сыновей, которые и сейчас были настолько заняты приготовлениями, что не обращали внимание на слёзы в глазах своей матери. Три подряд предложения с Ларашем - комбо! Каюсь, я не выдергивала все случаи повторов с Ларашем по тексту (мне бы пришлось просто весь текст сюда зацитировать, отдельно для Лараша), но общую тенденцию, надеюсь, донесла - не надо повторять Лараш в каждом предложении. Пользуйтесь местоимениями, пользуйтесь односоставными предложениями, отвлекайтесь от Лараша на что-нибудь, экспериментируйте. |