Автор не собирался подробно останавливаться на том, что делал Дамблдор пока допрашивали Макса. Директор мог в этот момент "контролировать процесс дознания" на кладбище, следил, чтобы авроры там ничего не пропустили. Мог лично проследить, чтобы главный свидетель Хвост не сбежал в очередной раз. Мог заниматься обработкой "нужных людей" в министерстве, чтобы те попридержали Амбридж с ее безумными идеями.
Потом, кто сказал, что Дамблдор не придет играть роль адвоката на судебное слушание Гарримакса, если до него дойдет дело? Пока у нас был всего лишь допрос, а Макс, на минуточку, не неуверенный в себе подросток, а вполне себе взрослый мужик, о чем директору известно. Так ли необходимо его было в этот момент лично опекать?

Если автор не описал действий Дамблдора, это же не значит, что директор бездействовал... Просто его деятельность не попали "в кадр". Наверное, автор не прав, и стоило (стоит в будущем?) чуть подробнее остановиться на том, что Дамблдор делал. Чтобы у читателей не возникало ощущения, что директор просто погладил бороду и пошел праздновать смерть Темного Лорда чайком с лимонными дольками) А Макс пусть как-нибудь выкручивается)

Автору представляется ироничным, что Дамблдор в главе появился только для того, чтобы один раз кивнуть) и именно его действия (бездействие) мы с вами теперь так увлеченно обсуждаем уже столько времени) Получается, самый интересный/спорный момент в главе вышел)))