Комментарий к фанфику: Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты

Alteyaавтор

9 февраля 2020 к фанфику Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты

Цитата сообщения Dracarys от 09.02.2020 в 17:25

Alteya
Хорошо, пусть технически не шантаж. Это неважно. Важно то, что министр сплясал под её дудку, так или иначе. Какой он вообще министр после этого?

А какие варианты?
В этом-то и разница.
Шантаж - это когда действительно заставляешь кого-то делать то, что хочешь. А тут она смоделировала ситуацию - и рискнула. Она не выдвигала требований - они могли вообще не позвать Уолла. Или позвать за улучшение условий содержания. Мало ли.
И потом... ну вот Израиль обменивает своих солдат на превосходящее количество солдат противника. Или вот последняя история с этой девушкой и территориями влияния - ничего, отдали. И никто, заметьте, не считает, что израильтяне лохи.
Тут ещё как подать.
Но ситуация скверная.

Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 17:27

Изменения в законодательстве. Изменения интонации при описании ситуаций связанных с ттеррорищмом. Изменение фокус-точки в фильмах. Аккуратная поддержка книг с определённым тиражом героя. Изменение поведения правоохранительных органов. Провоцирование в обществе антитеррористической истерии в слабой форме (хорошо корректирует базовые установки))) Активное продвижение восхиищения историей - и на этой основе - пропаганда коолективизма и осуждение действий ради сиюминутного достижения цели... Да много чего ещё.
Очень красивая долговременная комплексная схема с учётом психологии толпы и макропоследствий.

Хм. Интересно! Надо об этом почитать.
И подумать.

Цитата сообщения FrostWirm321 от 09.02.2020 в 17:30

А вопрос интересный. Но по факту Макнейр может схомячить целую флягу веритасерума - и выйти из зала суда невиновным. А Кингсли... учитывая, что первый договор попросту нарушил, он уже потерял часть аудитории - кто ему верить будет после такого кидалова?

Да.
И подать это как примат правосудия и справедливости.
А её посадить.

Вы забываете, что про первый договор мало кто знает - и нет, он его технически не нарушал. Как раз то, что он сделал, и есть "злой джин", которого тут предлагают.