↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Alteyaавтор
Цитата сообщения Лукашина от 10.02.2020 в 21:15
Можно я свои пять копеек вставлю?
На самом деле тут налицо психопатология. Поэтому в самом начале требуется судебно-психиатрическая экспертиза для установления факта вменяемости/невменяемости. Далее в зависимости от результата - лечение или наказание.
А вот с оглашением/неоглашением...
По большому счету во второй волне смертей частично виноваты Шеклболт с Робардсом. Так что тут служебное расследование и уже по результатам. Робардсу - выговор с занесением, а вот Кингли светит отставка. Как минимум по собственному...
Алтея, вы настолько точно и тонко ставите перед нами вопросы и проблемы такого масштаба, что не могу в очередной раз не восхититься...
Я согласна.
Но у них такого нету. (( И практики нет такой. Хотя следовало бы... Но я не уверена, что её признали бы невменяемой: она ведь осознавала, что убивает? Вроде?

Да. Виноваты.
Но служебное расследование... Робардс выполнил приказ Шеклболта. Какие к нему претензии? А вот с Кингсли да - вопрос. Но - он принимал решение не один, а с Визенгамотом... который и будет принимать окочательное решение...
И он бы и ушёл. А кто придёт?

Спасибо. )) Иногда это правда получается, и я сама немножко горжусь собой в такие моменты...

Добавлено 10.02.2020 - 21:29:
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 10.02.2020 в 21:16
Он и так - марионетка. Как любой публичный человек. Ситуация с Макнкйром - для репутации Кингсли на порядок страшнее - потому что показала: он - недоговооспособен. Это - страшно, а не дурь сопливой истерички.
Вот да.
Но он исправился. ))
И у него есть некоторое оправдание - всё же он решал это не единолично. Но...
Цитата сообщения Лукашина от 10.02.2020 в 21:23
Чем выше положение человека в обществе, тем страшнее последствия его неправильных решений. Хотя правильно-неправильно? Наименьшее зло?
Не могу... Пойду думать дальше...
Вот да.
Вы потом расскажете, что надумаете? Интересно.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть