Яросса,
Не, я не компетентная, просто поболтать зашла.
"В моей мимикрирующей под научную версии биологических основ магии мозг мага и маггла анатомо-морфологически не различимы. Отличия лежат в области генетики, биохимии и физиологии.
На томограмме (предполагалась, честно говоря, функциональная ядерно-магнитная томография, но я написала для простоты компьютерная) видны не различия мозга в покое (их на макроуровне нет), а то, какие зоны мозга задействует маг, когда колдует. Вот они активируясь действительно лучше снабжаются кровью, что видно на МРТ. И это кора, покрышка и голубое пятно)))"

С одной стороны, различия действительно очень тонкие. С другой - почему бы мозгам не отличаться хотя бы на гистологическом уровне? Какие области коры могут быть задействованы при колдовстве? Теоретически у магов должно быть более развито воображение и пространственное мышление - колдовство вроде как должно включать не только нужное движение+заклинание, им надо еще и визуализировать то, что они пытаются превратить, место, куда маг хочет аппарировать, и т.п. То есть должны активно работать затылочные и теменные зоны, да? (уж не знаю, стоит ли одаривать магов развитыми лобными долями :) они через одного то асоциальны, то с самоконтролем проблемы, то с интеллектом. Но это так, к слову). Почему бы им не отличаться на препаратах? Чтобы число нейронов в отдельных слоях было больше, а сами нейроны - крупнее? Правда, Снейп в Вашем фике добрый, в чужие мозги не полезет, так что мы, а также Поттеры, Уизли и Лонгботтомы, об этом не узнаем.
Во-вторых,Снейп же увидел отличия на томограммах, значит, они уже тянут на макроскопические?

"Зачем я ввела эпистатический ген? Чтобы магглы и сквибы отличались)) У сквибов есть ген магии (поэтому они видят то же, что и волшебники, на них не действуют магглооталкивающие чары), но он подавлен рецессивным эпистатическим геном s. А у магглов, напротив, нет доминантного гена магии (М), но и крайне редко встречаются и аллели рецессивного s, т.е. это обоснование того, что магам крайне необходимо время от времени вливание генов магглов, что снижает среди них долю сквибов. А невезучесть сквибов никак не связана с выбраковкой немагических сперматозоидов, поскольку там отбор идет по гену М, а сквиб рождается из-за гена s. Хотя да, они невезучи, т.к. при таком раскладе, если оба родителя дигетерозиготны S1s1S2s2, то вероятность рождения сквиба всего 1/16. Вот как-то так))) "

Ааа, теперь поняла! Действительно, складная и логичная теория, объясняющая все особенности сквибов.