Ура, наконец-то канонный Драко！- думала я, когда наткнулась на ваш фик. И он （и фик, и Драко）до сих пор не только не разочаровал, но заставил подписаться на продолжение и даже написать комментарий. Вообще, я порывалась сделать это несколько раз во время чтения, но подумала, что смысла в этом нет. Ну не совпало наше восприятие некоторых героев, что ж теперь... Но раз вы обозначили, что хотели бы знать мнения читателей, то я всё же решилась. Скажу сразу, что текст в целом мне нравится, язык отличный, да, местами немного затянуто, совсем не по-роулинговски, зато сразу видно, что вы романист и любите копаться в чувствах героев. Ваша Гермиона настоящая, она продуманная и решительная, однако даже зазнайка Гермиона не стала бы думать о себе как о “самой умной ведьме столетия”, умный человек всегда осознает невозможность объять необъятное и сомневается в полноте своих знаний, а тут мисс даже не окончила Хогвартц... Сомневаюсь, что Гермионе официально вручили кубок и это звание, но, возможно, Рита Скитер могла ляпнуть такое в газете（Ага, прогиб защитан）. Ну и сказать Драко, что она будет изучать его, если он, конечно, этого достоин （возможно, что цитата не совсем достоверна, но посыл был такой）- ну, это какие-то странные заявления, люди так не общаются, тем более, что Гермиона далеко не мисс Марпл и любит изучать книги, раскладывая по полочкам новые знания, а вовсе не людей. Кстати, вашей Гермионе часто подсказывает что-то интуиция, но она чистый логик, и смею вас заверить, что интуиции у нее нет （и соционика, кстати, это подтверждает. Где-то читала статейку про соционические типы героев мира ГП）. Но, в целом, главные герои у вас на редкость канонны, чего не скажешь про остальных. Но для меня каноном является всё, в том числе и “проклятые дети”. Ваш Рон мне скорее понравился, он вырос ）, другие Уизли тоже вписываются в картину, Люциус тоже мог бы быть и таким（ о, вспомнила разговор Драко и Люциуса. Мне кажется, ни один человек в здравом уме не будет задавать родителю вопрос о самопожертвовании）. Но вот Майкл Корнер！ Нет, я понимаю, что идет борьба со стереотипами （не все слизеринцы подлые, не все райвенкловцы умные...）, но почему именно он? Джинни бросила его, потому что он зануда, а это диагноз. Зануда не будет нападать открыто, а сделает все исподтишка （ака слизеринец）. Можно было взять имя Терри Бута, он тоже райвенкловец, но о нем меньше информации, если хотелось взять бывшего Джинни - то Дин Томас, он вроде в плену в Малфой-меноре был и причины для мести имеются.
Прочитала в вас на странице, что вы не понимаете почему в фанфиках Гарри （или Гарри с Гермионой）защищают в суде Малфоев. Никто вас не убедил, но, как ни странно, вы пришли к результатам, аналогичным моим ）.
*конец первой части