Читатель всего подряд
Полностью наоборот)
Рапира и шпага создавались именно как боевое оружие, которое пришло на смену тяжёлым мечу после того, как от него отпала необходимость в следствии удаления полного латного доспеха из рабочих костюмчиков рыцарей. И довольно долгое время состояли на вооружении у многих армий. Правда, рапира довольно быстро отошла, став исключительно оружием для дуэли, а вот шпага ещё долго и эффективно использовалась. В последствии да, шпага тоже стала представительным оружием "для костюма".

С характеристиками копья я более менее согласен, за исключением того, что его эффективность проявляется лишь в больших и/или слаженных отрядах, тогда как в гордом одиночестве она столь же бесполезна, как и обычная палка.

Добавлено 07.07.2020 - 19:01:
Это скорее следствие, чем причина. Мало кто во время ведения активных боевых действий сможет попасть в сочленения доспеха. Это произошло из-за банальной эффективности, так как тяжёлый доспех был заменён более лёгким снаряжением. Согласитесь, намного эффективнее сражаться лёгкой шпагой, чем размахивать тяжеленный двуручным мечом, когда результат от твоих действий один - смерть оппонента. При этом, используя двуручник, твоя эффективность значительно падает.

Добавлено 07.07.2020 - 19:11:

С развитием военного дела и прогрессом огнестрела старый добрый таран в виде воина на коне с копьём уже не столь эффективен. Опять же, как и в случае обычного использования копья, эффективно только использование в слаженном отряде. Одиночку же ещё на дистанции нашпигуют свинцом, как мясо чесноком. И, если честно, отряды конницы тоже имели всю меньшую популярность банально из-за того, что все еще представляя большую опасность, и от них старались избавиться любыми способами. А воевали отнюдь не суицидники.